Debatemne: Thai-Dk Din debat side :: Kim Frank Jørgensen Webmaster på thailand-portalen/thaiforum
Oprettet af alenejensen d. 15-12-2017 19:29
#1
Mænd fra kontanthjælpskontor dømmes for millionsvindel
I alt er fire mænd nu blevet dømt i en sag om momssvindel ved handel med fiktive solceller.
En gruppe mænds handel med fiktive solceller og svindel med moms er onsdag endegyldigt blevet stemplet som dybt ulovligt.
Østre Landsret idømmer tre mænd straffe på henholdsvis to, to og tre års fængsel samt bøder på svimlende millionbeløb.
De dømte har ifølge anklagemyndigheden spekuleret i at få moms tilbage fra Skat ved handel med fiktive solceller mellem forskellige firmaer.
Firmaerne ligger i Hundested og Frederiksværk.
Mændene oplyste Skat om, at deres firmaer havde haft negative momsregnskaber. Derfor skulle de have penge tilbage i skat.
I oplysningerne figurerede der fakturaer på køb og salg af solceller. Men såvel solceller som fakturaer var fiktive.
De involverede var da også langt fra velbevandrede i erhvervsmiljøet, da de kastede sig over det kriminelle foretagende tilbage i 2009.
Anklager Nana Kryger la Cour fra Statsadvokaten i København oplyser, at to af de involverede havde lært hinanden at kende på et kontanthjælpskontor.
Flere er gerningsmændene havde desuden det til fælles, at de har eller har haft kærester eller koner fra Thailand.
Da sagen i begyndelsen af 2016 blev behandlet i byretten, blev to af i alt fem mænd frifundet for deres rolle i den omfattende momskarrusel.
Anklagemyndigheden mente imidlertid særligt, at frifindelsen af den 44-årige Kim Frank Jørgensen var forkert. Derfor ankede man sagen til landsretten.
Samtidig besluttede to af de dømte fra byretten ligeledes at forsøge sig ved en højere retsinstans.
I alle tre tilfælde endte turen i landsretten dog skidt.
I stedet for endnu en frifindelse blev
Kim Frank Jørgensen Webmaster på thailand-portalen/thaiforum idømt to års fængsel og en tillægsbøde på 9,5 millioner kroner.
Også den 51-årige Carl Erik Pedersen skal to år i fængsel og betale en tillægsbøde på 9,5 millioner. Hertil kommer endnu en bøde på 28 millioner kroner.
Den 49-årige Klaus Linnemann Trendholm skal i fængsel i tre år og betale en tillægsbøde på 15,7 millioner kroner.
For de to sidstnævntes vedkommende var dommene en stadfæstelse af afgørelsen fra Retten i Hillerød.
De tre dømte skal i øvrigt sammen betale en erstatning til Skat på 3,3 millioner kroner.
https://www.fyens...el/3090226
Redigeret af ADM d. 14-05-2018 09:21
Oprettet af up2you d. 16-12-2017 06:54
#2
alenejensen skrev:
Mænd fra kontanthjælpskontor dømmes for millionsvindel
I alt er fire mænd nu blevet dømt i en sag om momssvindel ved handel med fiktive solceller.
En gruppe mænds handel med fiktive solceller og svindel med moms er onsdag endegyldigt blevet stemplet som dybt ulovligt.
Østre Landsret idømmer tre mænd straffe på henholdsvis to, to og tre års fængsel samt bøder på svimlende millionbeløb.
De dømte har ifølge anklagemyndigheden spekuleret i at få moms tilbage fra Skat ved handel med fiktive solceller mellem forskellige firmaer.
Firmaerne ligger i Hundested og Frederiksværk.
Mændene oplyste Skat om, at deres firmaer havde haft negative momsregnskaber. Derfor skulle de have penge tilbage i skat.
I oplysningerne figurerede der fakturaer på køb og salg af solceller. Men såvel solceller som fakturaer var fiktive.
De involverede var da også langt fra velbevandrede i erhvervsmiljøet, da de kastede sig over det kriminelle foretagende tilbage i 2009.
Anklager Nana Kryger la Cour fra Statsadvokaten i København oplyser, at to af de involverede havde lært hinanden at kende på et kontanthjælpskontor.
Flere er gerningsmændene havde desuden det til fælles, at de har eller har haft kærester eller koner fra Thailand.
Da sagen i begyndelsen af 2016 blev behandlet i byretten, blev to af i alt fem mænd frifundet for deres rolle i den omfattende momskarrusel.
Anklagemyndigheden mente imidlertid særligt, at frifindelsen af den 44-årige Kim Frank Jørgensen var forkert. Derfor ankede man sagen til landsretten.
Samtidig besluttede to af de dømte fra byretten ligeledes at forsøge sig ved en højere retsinstans.
I alle tre tilfælde endte turen i landsretten dog skidt.
I stedet for endnu en frifindelse blev
Kim Frank Jørgensen Webmaster på thailand-portalen/thaiforum idømt to års fængsel og en tillægsbøde på 9,5 millioner kroner.
Også den 51-årige Carl Erik Pedersen skal to år i fængsel og betale en tillægsbøde på 9,5 millioner. Hertil kommer endnu en bøde på 28 millioner kroner.
Den 49-årige Klaus Linnemann Trendholm skal i fængsel i tre år og betale en tillægsbøde på 15,7 millioner kroner.
For de to sidstnævntes vedkommende var dommene en stadfæstelse af afgørelsen fra Retten i Hillerød.
De tre dømte skal i øvrigt sammen betale en erstatning til Skat på 3,3 millioner kroner.
https://www.fyens...el/3090226
Den form for svindel som de er dømt for, er en mini udgave af den milliardsvindel Skat 'røg' på.
Redigeret af ADM d. 09-01-2018 09:43
Oprettet af nej d. 17-12-2017 06:07
#3
hvad kan man sige andet end endnu en kriminel der stjæler fra skatteyderne for at opfylde drømmen om stor hus til thai tøsen der ude i landbyen
bare mit gæt på hvad ham kim har brugt pengene på
Oprettet af JanH d. 17-12-2017 16:37
#4
Ja, nej... han er kun en borger der har gjort sin pligt, med at få nogle grunker tilbage af de plyndringer, som Skat har foretaget på sagesløse borgere i årtier.
Har hørt at han fik ca. 15 mio. ud af det, og de er nok allerede overført til en konto i Thailand, så pensionisttilværelsen efter Vestre skulle være sikret.
Tror han glæder sig til at komme væk fra det lorteland Danmark har udviklet sig til.
Redigeret af JanH d. 17-12-2017 16:40
Oprettet af Casper d. 17-12-2017 18:52
#5
JanH skrev:
Ja, nej... han er kun en borger der har gjort sin pligt, med at få nogle grunker tilbage af de plyndringer, som Skat har foretaget på sagesløse borgere i årtier.
Har hørt at han fik ca. 15 mio. ud af det, og de er nok allerede overført til en konto i Thailand, så pensionisttilværelsen efter Vestre skulle være sikret.
Tror han glæder sig til at komme væk fra det lorteland Danmark har udviklet sig til.
Kim frank Jørgensen er en lort, han kommer ikke ind i Thailand, de nye visaregler forbyder nemlig kriminelle adgang
Oprettet af Simsalabim d. 17-12-2017 19:26
#6
@ Jan H. : Er det en pligt at plyndre & svindle fælleskassen ?
Når han kommer ud ( i dagens lys ) kan han starte med at betale gælden tilbage
Svindlere og plattenslagere , banditter i habitter & finasielle unddragere er der for mange af , og straffen er for mild når de bliver taget med hele hånden i klejnekassen.
((1((
Oprettet af yindee d. 18-12-2017 06:44
#7
jsh71 skrev:
Simsalabim skrev:
@ Jan H. : Er det en pligt at plyndre & svindle fælleskassen ?
Når han kommer ud ( i dagens lys ) kan han starte med at betale gælden tilbage
Svindlere og plattenslagere , banditter i habitter & finasielle unddragere er der for mange af , og straffen er for mild når de bliver taget med hele hånden i klejnekassen.
((1((
Det vel ikke værre end dem inde på borgen.
jo jsh71 det er 10 gange værre end dem på borgen kim frank jørgensen fyldte skatte og moms penge i ejen lomme , at borgens politikerer ikke er fem potter pis hver er vi enige i
Oprettet af tiny d. 18-12-2017 14:44
#8
Kim Frank Jørgensen:( endnu er kriminel dansker i thai miljøet
Oprettet af Cornflakes d. 18-12-2017 15:20
#9
Kim Frank maatte jo aabenbart koebe sig til sin "kaerlighed" og den har saa vaeret dyr....................
Men ubehageligt at der saettee et moerkt lys over os som opfoere os ordentligt, men mon ikke vi faerdes i hvert vores miljoe.
Oprettet af soi7 d. 18-12-2017 23:10
#10
Herregud, han kommer ud efter små 2 år, og fængsel i Dk er jo et paradis i forhold til Bangkok og Pattaya....kender Pattaya fængslet fra en gammel ven, og det var et rigtigt fængsel, hvor man kunne mærke at man fik en straf...BIG TIME LORTE STED...((114((
Redigeret af soi7 d. 18-12-2017 23:18
Oprettet af Cornflakes d. 19-12-2017 09:56
#11
Casper skrev:
JanH skrev:
Ja, nej... han er kun en borger der har gjort sin pligt, med at få nogle grunker tilbage af de plyndringer, som Skat har foretaget på sagesløse borgere i årtier.
Har hørt at han fik ca. 15 mio. ud af det, og de er nok allerede overført til en konto i Thailand, så pensionisttilværelsen efter Vestre skulle være sikret.
Tror han glæder sig til at komme væk fra det lorteland Danmark har udviklet sig til.
Kim frank Jørgensen er en lort, han kommer ikke ind i Thailand, de nye visaregler forbyder nemlig kriminelle adgang
Hvad skulle fohindre ham i at tage til Thailand, det kraever saa vidt jeg ved ikke en ren straffeattest, og der staar vel heller ikke i hans pas at han er kriminel ?
Sagen vaeret anden, hvis han havde lavet sit lort i Thailand.
Jeg har ikke hoert om de nye visa regler............
Redigeret af Cornflakes d. 19-12-2017 09:57
Oprettet af JanH d. 19-12-2017 17:19
#12
tiny skrev:
Kim Frank Jørgensen:( endnu er kriminel dansker i thai miljøet
Følger bare traditionerne:
Redigeret af ADM d. 08-02-2019 08:50
Oprettet af skipper d. 25-12-2017 14:35
#13
JanH skrev:
Ja, nej... han er kun en borger der har gjort sin pligt, med at få nogle grunker tilbage af de plyndringer, som Skat har foretaget på sagesløse borgere i årtier.
Har hørt at han fik ca. 15 mio. ud af det, og de er nok allerede overført til en konto i Thailand, så pensionisttilværelsen efter Vestre skulle være sikret.
Tror han glæder sig til at komme væk fra det lorteland Danmark har udviklet sig til.
Det er da en forkvaklet indstilling du har til kriminalitet, men du er måske en af dem der går rundt og overbeviser dig selv om at når alle de andre stjæler, så kan du også.
Tyv tror hver mand stjæler.
Redigeret af skipper d. 25-12-2017 14:37
Oprettet af JanH d. 25-12-2017 17:07
#14
Nå, er Danmark nu pludselig blevet fredet i din optik?
Plejer ellers at lyde ret anderledes når galden flyder over sundet..
Oprettet af Cornflakes d. 25-12-2017 17:46
#15
JanH skrev:
tiny skrev:
Kim Frank Jørgensen:( endnu er kriminel dansker i thai miljøet
Følger bare traditionerne:
Rimeligt klamt billede.
Redigeret af ADM d. 08-02-2019 08:51
Oprettet af skipper d. 25-12-2017 17:57
#16
Nåeh dem, det er sgu da bare JanHs bøssevenner:TUP
Oprettet af JanH d. 25-12-2017 18:10
#17
Ja, den Katøj til højre gnaver ret godt... mums du, prøv det engang hvis du skulle få udrejsetilladelse af madammen.
Oprettet af Cornflakes d. 25-12-2017 18:11
#18
Underligt at Lonne ikke lige har sneget sig ind paa billedet ogsaa, det lille skvat.
Oprettet af Cornflakes d. 25-12-2017 18:12
#19
JanH skrev:
Ja, den Katøj til højre gnaver ret godt... mums du, prøv det engang hvis du skulle få udrejsetilladelse af madammen.
Man skal jo ikke vaere kraesen.....Vel ? 5555555555
Oprettet af JanH d. 25-12-2017 18:27
#20
- sagde eksperten fra Piksanoluk!
((5))
Oprettet af JanH d. 25-12-2017 18:28
#21
Cornflakes skrev:
Underligt at Lonne ikke lige har sneget sig ind paa billedet ogsaa, det lille skvat.
Var vel buret inde på det tidspunkt, igen, igen..
Redigeret af JanH d. 25-12-2017 18:30
Oprettet af nej d. 14-05-2018 09:26
#22
nej skrev:
hvad kan man sige andet end endnu en kriminel der stjæler fra skatteyderne for at opfylde drømmen om stor hus til thai tøsen der ude i landbyen
bare mit gæt på hvad ham kim har brugt pengene på
Kim Frank Jørgensen er ude af hotel gitterly, han er set i badebyen Pattaya
Redigeret af nej d. 14-05-2018 09:26
Oprettet af skipper d. 15-05-2018 15:37
#23
Og det er du vel også((6))
Oprettet af nej d. 16-05-2018 09:13
#24
skipper skrev:
Og det er du vel også((6))
Du har da ret Skipper, bortset fra at jeg aldrig har været i Fængsel((11(( eller er kriminel lige som personen Kim Frank Jørgensen
Redigeret af nej d. 16-05-2018 09:14
Oprettet af sam d. 16-05-2018 19:30
#25
Hvem er han?
en farlig forbryder?
Oprettet af palle d. 17-05-2018 14:18
#26
sam skrev:
Hvem er han?
en farlig forbryder?
han ser godt nok ikke farlig ud
han er bare en ynkelig simpel kriminel, der skal betale dyrt for hans thai Fizze
Redigeret af ADM d. 08-02-2019 08:46
Oprettet af ove d. 20-05-2018 10:18
#27
palle skrev:
sam skrev:
Hvem er han?
en farlig forbryder?
han ser godt nok ikke farlig ud
han er bare en ynkelig simpel kriminel, der skal betale dyrt for hans thai Fizze
:TUP
Redigeret af ADM d. 08-02-2019 08:46
Oprettet af IT d. 26-05-2018 13:57
#28
I stedet for endnu en frifindelse blev Kim Frank Jørgensen Webmaster på thailand-portalen/thaiforum idømt to års fængsel og en tillægsbøde på 9,5 millioner kroner.
av den bøde bliver ikke nem at betale
Oprettet af palle d. 29-05-2018 05:14
#29
IT skrev:
I stedet for endnu en frifindelse blev Kim Frank Jørgensen Webmaster på thailand-portalen/thaiforum idømt to års fængsel og en tillægsbøde på 9,5 millioner kroner.
av den bøde bliver ikke nem at betale
den bøde betales via 60 dages afsoning, Kim Frank Jørgensen er Kvit, læs gældfri efter 60 dage i skyggen:(
Redigeret af ADM d. 01-06-2018 08:02
Oprettet af palle d. 01-06-2018 08:03
#30
palle skrev:
IT skrev:
I stedet for endnu en frifindelse blev Kim Frank Jørgensen Webmaster på thailand-portalen/thaiforum idømt to års fængsel og en tillægsbøde på 9,5 millioner kroner.
av den bøde bliver ikke nem at betale
den bøde betales via 60 dages afsoning, Kim Frank Jørgensen er Kvit, læs gældfri efter 60 dage i skyggen:(
takker for svaret det er ingen straf.
Avisen skriver også:
De tre dømte skal i øvrigt sammen betale en erstatning til Skat på 3,3 millioner kroner. kan de også afsone den sum
Oprettet af Je suis Charlie d. 04-06-2018 15:25
#31
palle skrev:
palle skrev:
IT skrev:
I stedet for endnu en frifindelse blev Kim Frank Jørgensen Webmaster på thailand-portalen/thaiforum idømt to års fængsel og en tillægsbøde på 9,5 millioner kroner.
av den bøde bliver ikke nem at betale
den bøde betales via 60 dages afsoning, Kim Frank Jørgensen er Kvit, læs gældfri efter 60 dage i skyggen:(
takker for svaret det er ingen straf.
Avisen skriver også:
De tre dømte skal i øvrigt sammen betale en erstatning til Skat på 3,3 millioner kroner. kan de også afsone den sum
erstatningen til Skat på 3,3 millioner kroner skal betales med danske kroner, kan ikke afsones ((7))
Redigeret af Je suis Charlie d. 04-06-2018 15:26
Oprettet af Je suis Charlie d. 11-08-2018 10:31
#32
Kim Frank Jørgensen Webmaster på thailand-portalen/thaiforum kunne lære lidt af denne herre, måske er det hans store forbillede
kilde https://www.tvmid...y=1#player
Redigeret af ADM d. 08-02-2019 01:19
Oprettet af sam d. 11-08-2018 14:55
#33
Den ny Thailandportalen går da ikke særlig godt-under 200 medlemmer-ingen nye opslag m.v.
Husker da tydelig, at han smed fold ud for et godt ord incl. mig selv.
Han var overdommer over alle, men nu kan man jo se, hvad han har bedrevet ved siden af.
Lidt hyklerisk eller dobbelt moralsk!
Oprettet af skipper d. 11-08-2018 15:26
#34
Den ny Thailandportalen går da ikke særlig godt-under 200 medlemmer-ingen nye opslag m.v.
Hvem gider en Webmaster der er dømt for bedrageri:VI
Oprettet af up2you d. 12-08-2018 08:37
#35
sam skrev:
Den ny Thailandportalen går da ikke særlig godt-under 200 medlemmer-ingen nye opslag m.v.
Husker da tydelig, at han smed fold ud for et godt ord incl. mig selv.
Han var overdommer over alle, men nu kan man jo se, hvad han har bedrevet ved siden af.
Lidt hyklerisk eller dobbelt moralsk!
Den nye Thaiportal, er et kæmpe selvmål!!!
Kører bla. stadig grotte historien med fodbolddrengene, som forside nyt.
Oprettet af AK81 d. 12-08-2018 13:50
#36
up2you skrev:
sam skrev:
Den ny Thailandportalen går da ikke særlig godt-under 200 medlemmer-ingen nye opslag m.v.
Husker da tydelig, at han smed fold ud for et godt ord incl. mig selv.
Han var overdommer over alle, men nu kan man jo se, hvad han har bedrevet ved siden af.
Lidt hyklerisk eller dobbelt moralsk!
Den nye Thaiportal, er et kæmpe selvmål!!!
Kører bla. stadig grotte historien med fodbolddrengene, som forside nyt.
det var måske slemt på den gamle side, på den ny er det endnu være, intet bliver offentliggjort før kim den store webmaster, bedrager og diktator har godkendt folks indlæg
Oprettet af McBarfine d. 12-08-2018 23:04
#37
up2you skrev:
sam skrev:
Den ny Thailandportalen går da ikke særlig godt-under 200 medlemmer-ingen nye opslag m.v.
Husker da tydelig, at han smed fold ud for et godt ord incl. mig selv.
Han var overdommer over alle, men nu kan man jo se, hvad han har bedrevet ved siden af.
Lidt hyklerisk eller dobbelt moralsk!
Den nye Thaiportal, er et kæmpe selvmål!!!
Kører bla. stadig grotte historien med fodbolddrengene, som forside nyt.
Det er jo hans hjemmeside, og ret tydeligt at han ikke gider mere.
Oprettet af thai d. 13-08-2018 11:19
#38
McBarfine skrev:
up2you skrev:
sam skrev:
Den ny Thailandportalen går da ikke særlig godt-under 200 medlemmer-ingen nye opslag m.v.
Husker da tydelig, at han smed fold ud for et godt ord incl. mig selv.
Han var overdommer over alle, men nu kan man jo se, hvad han har bedrevet ved siden af.
Lidt hyklerisk eller dobbelt moralsk!
Den nye Thaiportal, er et kæmpe selvmål!!!
Kører bla. stadig grotte historien med fodbolddrengene, som forside nyt.
Det er jo hans hjemmeside, og ret tydeligt at han ikke gider mere.
er tiden ikke udløbet for private hjemmesider, gud og hver mand kan i dag åbne deres egne sider om alt mellem himmel og jord på facebook
Oprettet af reve d. 13-08-2018 12:41
#39
Thai skrever tiden ikke udløbet for private hjemmesider, gud og hver mand kan i dag åbne deres egne sider om alt mellem himmel og jord på facebook
he he muligvis og dog nej nej, Kim Frank Jørgensen er selv skyld i at hans side gik ned
Oprettet af skipper d. 13-08-2018 15:35
#40
Nu skal vi ikke begå karaktermord på Kim.
Jeg har læst meget af hvad han mener om ditten og datten, og har været enig i meget af det han har skrevet.
Og hvad angår at han går ind og retter i hvad folk skriver, så er han vel ikke meget anderledes end mange andre Webmastre på både private og offentlige sider.
Ytringsfrihed er et indbildt fænomen der aldrig har eksisteret i menneskets historie.
Udtrykket bliver brugt for at give de lutrede indtryk af at de er frie mennesker med ret til at udtrykke deres mening, uden at blive forfulgt.
Selv har jeg gennem flere år skrevet på forskellige sider på Internet, og mange gange haft en anden mening end den de andre brugere havde.
Resultatet var smadrede biler, en afbrændt campingvogn, og skud gennem sovekammervinduet!
Så det der med at vi har ytringsfrihed giver jeg ikke meget for, den gælder kun hvis man er enig med dem allesammen((11((
Oprettet af yindee d. 14-08-2018 03:25
#41
skipper skrev:
Nu skal vi ikke begå karaktermord på Kim.
Jeg har læst meget af hvad han mener om ditten og datten, og har været enig i meget af det han har skrevet.
Og hvad angår at han går ind og retter i hvad folk skriver, så er han vel ikke meget anderledes end mange andre Webmastre på både private og offentlige sider.
Ytringsfrihed er et indbildt fænomen der aldrig har eksisteret i menneskets historie.
Udtrykket bliver brugt for at give de lutrede indtryk af at de er frie mennesker med ret til at udtrykke deres mening, uden at blive forfulgt.
Selv har jeg gennem flere år skrevet på forskellige sider på Internet, og mange gange haft en anden mening end den de andre brugere havde.
Resultatet var smadrede biler, en afbrændt campingvogn, og skud gennem sovekammervinduet!
Så det der med at vi har ytringsfrihed giver jeg ikke meget for, den gælder kun hvis man er enig med dem allesammen((11((
Skipper, man har ret til at sige hvad man vil, i et sorbet sprog vel og mærke, så længe man overholder siden,s regler
eller har du ret den totale Ytringsfrihed findes ikke
Resultatet var smadrede biler, en afbrændt campingvogn, og skud gennem sovekammervinduet!
av, siger jeg bare var du oppe og køre med den lokale motorcykel klub
Oprettet af yindee d. 14-08-2018 03:26
#42
skipper skrev:
Nu skal vi ikke begå karaktermord på Kim.
Jeg har læst meget af hvad han mener om ditten og datten, og har været enig i meget af det han har skrevet.
Og hvad angår at han går ind og retter i hvad folk skriver, så er han vel ikke meget anderledes end mange andre Webmastre på både private og offentlige sider.
Ytringsfrihed er et indbildt fænomen der aldrig har eksisteret i menneskets historie.
Udtrykket bliver brugt for at give de lutrede indtryk af at de er frie mennesker med ret til at udtrykke deres mening, uden at blive forfulgt.
Selv har jeg gennem flere år skrevet på forskellige sider på Internet, og mange gange haft en anden mening end den de andre brugere havde.
Resultatet var smadrede biler, en afbrændt campingvogn, og skud gennem sovekammervinduet!
Så det der med at vi har ytringsfrihed giver jeg ikke meget for, den gælder kun hvis man er enig med dem allesammen((11((
Skipper, man har ret til at sige hvad man vil, i et sorbet sprog vel og mærke, så længe man overholder siden,s regler
Skipper, du har ret, den totale Ytringsfrihed findes ikke
Resultatet var smadrede biler, en afbrændt campingvogn, og skud gennem sovekammervinduet!
av, siger jeg bare, var du oppe og køre med den lokale motorcykel klub )€)
Redigeret af yindee d. 14-08-2018 07:40
Oprettet af skipper d. 14-08-2018 12:32
#43
Næ yindee, det var nok nærmere nogle af den ekstreme højrefløjs glade gutter der havde set sig sure på lille mig((7))
Oprettet af FCK d. 07-02-2019 13:13
#44
surt opstød ((7)) uha uha et pænt sprog brug hvor har han mon lært det
Jeg er ikke brevkasseredaktør
Jeg er ikke en form for en brevkasseredaktør som bare sidder klar i døgndrift for at svare på de ting folk ikke selv er i stand til at google sig til.
Hvis man har noget man vil vide så google det, spørg i forumet, spørg i øst eller vest, men forvent ikke at jeg bare sidder og venter 24/7 på et eller andet snotdumt spørgsmål fra en eller anden snotdum stodder som ikke er i stand til at binde sine snørebånd.
Det er min tid simpelthen for kort til.
Og når jeg så svarer tilbage og får stukket i snottet at jeg læste spørgsmålet for en uge siden, så slutter festen altså. Find nogle andre at
stille dumme spørgsmål og nogle andre at kontrollere i hoved og røv.
Jeg skal kort sagt ikke stå til ansvar for nogle hverken herinde eller på facebook. Den her side og min aktivitet på facebook er alene når jeg har tid og lyst. Og lysten kan ligge på et meget lille sted når en snotabe tror jeg er hans dibus.
God aften.
Redigeret af FCK d. 07-02-2019 13:24
Oprettet af skipper d. 07-02-2019 14:02
#45
Kan det mon være en slags forsinket fængselskuller//5//
Oprettet af FCK d. 08-02-2019 01:29
#46
skipper skrev:
Kan det mon være en slags forsinket fængselskuller//5//
nu skal vi være søde rare og flinke overfor den kriminelle Kim Frank Jørgensen Webmaster på thailand-portalen
han får skam ros for hans fine indlæg, to af hans egne dobbelt profiler forsvarer ham ((7))