---

En syrer har sneget sig herop, som blind passager på en lastbil helt fra Grækenland.
På grund af at der er så farligt i Syrien, så var han nødt til at efterlade konen midt i krigen.

Nu står den stakkels mand der, helt uden kone, og gruer for hvad der kan ske med hende, og synes det er helt vildt hun ikke bare kan komme til Danmark.

Jamen bror lort, hvorfor blev du ikke bare hjemme, og forsvarede din kone, i stedet for at stikke halen mellem benene.

Ja jeg spørger bare:VI

http://www.dr.dk/...oejesteret

---

Men det er Christian Dahlager, der repræsenterer syreren, ikke enig i. Tre år er for lang tid, mener han.
- Jeg er meget skuffet og irriteret på dommen. Jeg synes, at den er ruskende forkert. Landsretten tager ikke stilling til det, der er det centrale - nemlig menneskerettigheder.
http://www.dr.dk/...oejesteret


menneskerettigheder her og menneskerettigheder der, hvad med Danmark og Danskene har vi slet ingen menneskerettigheder eller bare retten til at sige NEJ i vores ejet hjem/land

---

Det jeg lægger mest mærke til i denne sag, er at manden er mest interesseret i sin egen sikkerhed.
Hvis det havde været mig, ville jeg først og fremmest have tænkt på min kones sikkerhed, i stedet for at gemme mig bag menneskerettigheder i et fremmed land.

Danmark har intet at skamme sig over i dette tilfælde, men måske burde Dahlager omvurdere sine synspunkter på hvem der har ret til hvad, og hvem der hører hjemme hvor.

Og hvis han nu savner sin kone så meget, hvorfor så ikke gøre det mest indlysende.
Nemlig at rejse hjem til hende, i stedet for at nasse på andre mennesker.