Oprettet af manse d. 15-06-2009 11:01
#1
Kære Gual og andre
Det er vel sådant, at man må kunne forlange af voksne mennesker, manse inklusive, at de læser det skrevne. Manse er ikke bleg for at indrømme sine fejl, og har også givet de mennesker hvor han mener, at han har gjort noget forkert. Dem har han givet en uforbeholden undskyldning, for det er han ikke for stolt til, men det er jo hvad der sker i forskellige debatfora, når bølgerne ruller eller sindene kommer i kog. Ja sådan er det jo bare.
Når dette så er sagt, så mener manse, at den fremtoning du fremkommer med, ikke taler for en forsoning, for du har åbenbart påtaget dig et mål, som du vil gå igennem ild og vand for at følge, og dette mener manse ikke er retfærdigt både over for manse, men så sandelig også over for andre du nu ikke kan lide. Det bevirker jo ikke, at denne side, hvor vi er rigtigt mange der bor herude i Thailand, skal synes op din person, for så skal der jo nok noget mere konstruktivt op, men dette må du jo selv tale med din samvittighed om.
For at man skal være en god debattør, ja så skal dem der eventuel deltager i dit oplæg til debat, jo også medvirke med noget konstruktiv. Hvis den eneklte ikke gør dette, løber det hele jo bare ud i sandet.
Som administrator på denne side så rigtigt skrev i en anden tråd. Hvad med at bidrage lidt selv med nogle gode positive eller negative oplæg til debat, ja så viser du jo hvad du egentligt står for, og ikke bare sidder på sidelinjen og være negativ over for alt hvad andre fremkommer med.
Du behøver jo ikke svare på de forskellige indlæg fra mansen, bamsen, jsh eller hvad de nu hedder, hvis du ikke synes om det, så lad dog være, men selvfølgelig skal du have lov til at give dit besyv med, også det negative, men jeg synes jo nok, at den negative del har den største procent.
Vi må vel bare konstatere, at vi mennesker er forskellige, hvorfor konflikter engang imellem opstår, så lad os dog lade dette være ved det, og lad os komme videre med vores liv, og ikke bare være negative for at være negativ.
Ja Manse er bare en drømmer, men han står trods alt ved dette uden omsvøb, så lad ham dog være det, acceptere det eller ikke acceptere det, så lad ham dog for pokker have sine drømme, for manse er overbevist om, at han ikke ændre sig. Det koster selvfølgelig engang imellem, og hvad så!!!
Skal manse smides ud for ovenstående, så fred være med dette, men jeg acceptere ikke, at man forlanger, at manse skal forandre sig, for det sker ikke.:HI
Oprettet af rinpoche d. 16-06-2009 19:55
#2
Der er nogen der læser debatoplæg (herunder henregner jeg bestemt mig selv) som en opfordring til at bruge indvendige side af hovedet, få gang i det grå fyldstof der holder ørene fra hinanden, og til at lege advokater, ikke den gode og rare forsvarsadvokat - niks - det skal skisme være ham med 3 fork og horn i panden, djævelens advokat, vend og drej en mening så forskellige vinkler belyses...
"Ih, hvor er jeg enig" :LOL
Jeg er ikke uenig med nogle for at være uenig. Men har jeg en divergerende holdning, jamen så giver jeg udtryk herfor. Det er vel også et eller andet sted såre befordrende for et debatforum :)
Uenighed er SUNDT, debat er opløftende og oplysende, og berøringsangst er yt.
Da nu Manse er sluppet afsted med til stadighed at omtale sig selv i 3. person, vil jeg fremover påberåbe mig retten til at omtale mig selv i flertal.
Det skal dog hertil føjes, at vi ikke forsøger at ligestille os med privilegiet forbundet med brugen af det i kongehuset benyttede "kongeligt flertal", for at vi nu ikke skal lyde alt for pompøse.
:P
Redigeret af rinpoche d. 16-06-2009 19:56
Oprettet af swed d. 16-06-2009 22:40
#3
rinpoche skrev:
Der er nogen der læser debatoplæg (herunder henregner jeg bestemt mig selv) som en opfordring til at bruge indvendige side af hovedet, få gang i det grå fyldstof der holder ørene fra hinanden, og til at lege advokater, ikke den gode og rare forsvarsadvokat - niks - det skal skisme være ham med 3 fork og horn i panden, djævelens advokat, vend og drej en mening så forskellige vinkler belyses...
"Ih, hvor er jeg enig" :LOL
Jeg er ikke uenig med nogle for at være uenig. Men har jeg en divergerende holdning, jamen så giver jeg udtryk herfor. Det er vel også et eller andet sted såre befordrende for et debatforum :)
Uenighed er SUNDT, debat er opløftende og oplysende, og berøringsangst er yt.
Da nu Manse er sluppet afsted med til stadighed at omtale sig selv i 3. person, vil jeg fremover påberåbe mig retten til at omtale mig selv i flertal.
Det skal dog hertil føjes, at vi ikke forsøger at ligestille os med privilegiet forbundet med brugen af det i kongehuset benyttede "kongeligt flertal", for at vi nu ikke skal lyde alt for pompøse.
:P
Vi er ikke enig med dig;)