Debatemne: Thai-Dk Din debat side :: Nu bliver lille Fimm sendt ud
Oprettet af thai d. 02-01-2013 13:21
#1
Udvisning: Femårige Fimm og hans storesøster Thipsuda skal sendes ud af landet om få dage – den 4. januar.
Det har Udlændingestyrelsen netop meddelt på trods af, at Retten i Kolding skal behandle sagen mindre end tre uger efter.
Som JydskeVestkysten tidligere har beskrevet, er børnenes biologiske mor rejst hjem til Thailand og har sagt, at hun helst ser, børnene bliver i Danmark hos deres stedfar Ole Heegaard Nielsen i Vamdrup. Men det må de ikke ifølge Udlændingestyrelsen og Justitsministeriet.
Retten i Kolding skal onsdag den 23. januar tage stilling til, hvorvidt de to børn må blive hos deres stedfar.
Ole Heegaards advokat Pia Egsgaard har anmodet om, at børnene kan forblive i Danmark, indtil retten har truffet sin afgørelse. Men det er ministeriet og styrelsen ikke enig i, og Retten i Kolding har netop fulgt kravet om udvisning, inden sagen skal for retten.
"Der er ikke grundlag for, at børnene skal blive i Vamdrup. Der er ikke i den foreliggende sag sådanne ganske særlige omstændigheder, at der er grundlag for at fravige loven. De to thailandske børns interesse i at blive i Danmark under retssagen kan ikke opveje Udlændingemyndighedernes interesse i håndhævelse af loven," hedder det i et brev.
Ole Heegaards advokat har også anmodet om mundtlig forhandling af sagen i retten, hvor hun vil have såvel Fimms børnehave som Thipsudas skole til at udtale sig i forbindelse med sagen, men denne anmodning har Udlændingestyrelsen også nægtet. Her ønsker man retssagen behandlet på skriftligt materiale.
– Sagen er tilstrækkelig oplyst til, at sagen behandles skriftligt uden vidner og afhøringer, siger Udlændingestyrelsen.Femårige Fimm får ikke lov at blive hos sin stedfar Ole Heegaard Nielsen, mens udvisningssagen bliver behandlet i retten.
Så nu skal Fimm og hans søster sendes til Thailand på fredag.
http://www.jv.dk/...m-sendt-ud
Oprettet af elmer d. 02-01-2013 13:47
#2
kan de ikke tage på en lille ferie, de er nok mange som gerne vil hjælpe med et hemmeligt ferie sted i tre uger ((11((
Oprettet af Peter d. 02-01-2013 14:43
#3
Tja naar man saa taenker paa hvad der ellers faar lov til at blive i dk, helt hen i vejret og flovt.
Oprettet af Pleasantville d. 03-01-2013 04:48
#4
Peter skrev:
Tja naar man saa taenker paa hvad der ellers faar lov til at blive i dk, helt hen i vejret og flovt.
Ja hvor hårdt det end lyder skal loven vel følges, hvis moderen ikke havde haft så travlt med at komme hjem kunne man jo have sørget for adoptering af børnene så havde det nok været en lidt anden sag, vi andre der også har børn med thaikoner skal også hele tiden sørge for at de forskelige papirer er i orden i begge lande hvis der nu skulle ske en af os noget, og tro mig det er sku ikke bare lige.-Rd-kort-
Oprettet af thai d. 03-01-2013 05:06
#5
Pleasantville skrev:
Peter skrev:
Tja naar man saa taenker paa hvad der ellers faar lov til at blive i dk, helt hen i vejret og flovt.
Ja hvor hårdt det end lyder skal loven vel følges, hvis moderen ikke havde haft så travlt med at komme hjem kunne man jo have sørget for adoptering af børnene så havde det nok været en lidt anden sag, vi andre der også har børn med thaikoner skal også hele tiden sørge for at de forskelige papirer er i orden i begge lande hvis der nu skulle ske en af os noget, og tro mig det er sku ikke bare lige.-Rd-kort-
loven skal følges ingen tvivl om det, udvise dem tre uger før retssagen er lidt formeget . hvorfor kan de ikke vente til retten har talt
Oprettet af Pleasantville d. 03-01-2013 06:11
#6
Som jeg forstår det er fordi der ikke findes nogen lovhjemmel til at ændre dommen og de tre uger derfor kun vil være at udskyde det hele, derved risikerer man jo de forsøger at gemme sig, selv ved en flytning til Sverige tror jeg ikke de ville få lov at blive der under de nuværende omstændigheder.
Redigeret af Pleasantville d. 03-01-2013 06:16
Oprettet af IT d. 03-01-2013 07:31
#7
der er så meget vi ikke forstår
børnene har ikke gjort noget forkert
det er forældrene der har dummet sig, nu går det ud over de to små
livet er sku ikke altid lige nemt
Redigeret af IT d. 03-01-2013 07:34
Oprettet af M55 d. 03-01-2013 14:25
#8
sidste nyt i sagen
http://www.jv.dk/...isningssag
Mike Legarth vil have justitsministeren til at kigge på Fimms udvisningssag
I 11 time: Vamdrups tidligere borgmester, folketingsmedlem Mike Legarth (K) er nu gået ind i sagen omkring udvisningen af femårige Fimm og hans 15-årige søster Thipsuda.
Børnene står til udvisning af landet i morgen, men nu vil den tidligere borgmester forsøge at hjælpe sit bysbarn Ole Heegaard Nielsen, som kæmper for at få lov til at beholde børnene i Vamdrup.
– Jeg forsøger at være behjælpelig. Jeg kender sagen fra pressen. Jeg bor i Vamdrup. Og den ramte familie bor i min valgkreds. Jeg har derfor bedt justitsminister Morten Bødskov, som jeg kender særdeles godt, om at kigge på sagen og gribe ind i konstruktiv retning.
- Mere kan jeg ikke gøre. Jeg er ikke retspolitisk ordfører. Men jeg vil gerne hjælpe Ole Heegaard Nielsen og hans børn på de indre linjer, siger Mike Legarth.
Ole Heegaard Nielsen forsøger at få hverdagen til at fungere, men i morgen, fredag, kan hans to thailandske børn blive udvist af landet.
I et interview i JydskeVestkysten i dag fortæller Ole har overvejet at gå under jorden med femårige Fimm.
Oprettet af thai d. 04-01-2013 11:47
#9
To børn får lov at blive hos deres far – indtil videre
UDVISNING UDSAT: Sidst på eftermiddagen i går tikkede en længe ventet fax ind hos advokat Pia Eegsgaard i Bjerringbro. Landsrettens skrivelse skabte glæde hos Ole Heegaard Nielsen i Vamdrup og hans to thailandske stedbørn.
Indtil i går lå børnenes skæbne suverænt ved Vestre Landsret i Viborg. Men Landsretten meddelte, at udvisningsspørgsmålet er udsat, indtil Landsretten har fundet en afgørelse. Der er ikke sat dato på, hvornår en afgørelse vil foreligge. Det skriver JydskeVestkysten i dag.
Panikken var ellers ved at brede sig hos Vamdrup-familien og deres advokat, da der ingen melding var kommet fra Landsretten, da retten lukkede kontoret klokken 15.00. Men cirka fem kvarter senere kom faxen med det glædelige indhold for den lille Vamdrup-familie.
Ifølge Retten i Kolding skulle børnene have været udvist af Danmark i dag. Hermed fulgte retten Udlændingeservice og Justitsministeriets afgørelse. Denne afgørelse blev kæret til Vestre Landsret.
Og i dag inden klokken 23.59 skulle kendelsen foreligge. Men Landsretten har endnu ikke fundet frem til en afgørelse, hvorfor det er besluttet, at fem-årige Fimm og 15-årige Thipsuda kan blive i Danmark – foreløbig indtil videre.
http://www.jv.dk/...til-videre
Oprettet af M55 d. 04-01-2013 13:43
#10
Oprettet af thai d. 05-01-2013 13:44
#11
Nyt håb for Fimm: Stedfar søger om at blive plejefar for at beholde børn i landet
PLEJEFAR: Feberen i forbindelse med influenzaen forsvandt som dug for solen eller blev i hvert fald en biting, da Ole Heegaard Nielsen fra Vamdrup i går hørte om Kolding Kommunes mulighed for, at han kan blive godkendt plejefar for de to thailandske børn, femårige Fimm og 15-årige Thipsuda. Dermed undgår familien, at børnene bliver udvist af Danmark.
– Jeg kunne ikke få hænderne ned, da jeg hørte om den nye udvikling. Jeg er bare så ubeskrivelig glad, men hele formiddagen gik jeg i et tomrum. For jeg havde fået at vide af såvel myndighederne som af min advokat, at jeg ikke måtte fortælle nogen om den nye situation, før Kolding Kommune havde aflagt mig et besøg. Nu, da det er sket, har jeg lyst til at råbe min glæde ud til hele landet, at frygten for at miste »mine« børn er blevet vendt til en ubeskrivelig glæde, siger Ole Heegaard Nielsen til JydskeVestkysten.
Det var Ove Heegaard Nielsens advokat, Pia Eegsgaard, der kontaktede Kolding Kommune, der en time efter samtalen rykkede ud til familien i Vamdrup, så processen med at blive plejefar kan komme i gang. Hvis betingelserne opfyldes, får Ole Heegaard Nielsen familiesammenføring med de to børn.
– Denne løsning lå ikke lige til højrebenet, men efter en dialog med Udlændingestyrelsen omkring muligheden for familiepleje, kontaktede jeg omgående kommunen, som var positiv, hurtigt rykkede ud og reagerede en time efter samtalens ophør, fortæller advokat Pia Eegsgaard.
http://www.jv.dk/...n-i-landet
Oprettet af nej d. 06-01-2013 10:26
#12
hvordan kan en enlig mand blive plejefar til en pige på 15 og en dreng på fem år mig en gåde
Oprettet af thai d. 23-01-2013 06:56
#13
Udvisning rykker nærmere: Fimms stedfar blev ikke godkendt som plejefar
UDVISNING: Ole Heegaard fra Vamdrup, der er stedfar til de to thailandske børn, fem-årige Fimm og 15-årige Thipsuda, har fået afslag fra Kolding Kommune på at blive plejefar for de to børn. Hvis han blev godkendt, ville han kunne have beholdt børnene.
Hermed ser det ud til, at den fem-årige dreng Fimm og søsteren skal udvises af landet. Det er Serviceloven, der har stukket en kæp i hjulet og hindrer en plejetilladelse, fordi Ole Heegaard har delt forældremyndighed i forbindelse med fem-årige Fimm.
Kolding Kommune og Udlændingestyrelsen har gjort, hvad de kunne, men nu er der kun fem dage til udvisningssagen skal for retten, lyder det nedtrykt fra Ole Heegaard i Vamdrup.
se mere her
http://www.jv.dk/...m-plejefar
Oprettet af thai d. 23-01-2013 06:57
#14
Johanne går til kamp mod udvisning af Fimm
UDVISNING: I dag indledes ved Retten i Kolding udvisningssagen mod de to thailandske søskende femårige Fimm og 15-årige Thipsuda fra Vamdrup.
På samme dag går Enhedslistens Johanne Schmidt Nielsen ind og angriber systemet, hvor hun mener, at en stram udlændingepolitik tilsidesætter sund fornuft og de to børns tarv.
– For mig at se er Fimm-sagen blevet sagsbehandlet forkert, eller også må reglerne ændres.
JydskeVestkysten har flere gange bedt justitsminister Morten Bødskov om en kommentar, men ministeren henviser til, at der er tale om en personsag, som han ikke kan udtale sig om.
– Jeg ved godt, at man ikke kan lave loven om på grund af en enkelt sag fra Vamdrup. Men det er jo ikke ulovligt at bruge sin sunde fornuft, når det gælder to børns videre skæbne, siger Johanne Schmidt Nielsen.
se mere her
http://www.jv.dk/...ng-af-Fimm
Redigeret af thai d. 23-01-2013 06:59
Oprettet af M55 d. 24-01-2013 06:03
#15
sidste nyt i sagen
Mor ville give ufødte Fimm væk til fremmede
UDVISNING: Den 40-årige thailandske kvinde Nopporn Na Thiban, der er mor til den fem-årige Fimm og hans 15-årige søster Thipsuda, som myndighederne forsøger at udvise, ville i 2007 give Fimm væk til fremmede, efter han var født.
Men hun blev kærester med Ole Heegaard fra Vamdrup, mens huin stadig var højgravid.
– Jeg har aldrig selv fået børn. Jeg ville godt være far. Jeg var stormende forelsket i en højgravid kvinde og kunne ikke forliges med tanken om, at min kæreste ville bortadoptere sin nyfødte. Derfor har jeg i ægteskabet flere gange søgt om at adoptere Fimm, men det har ikke kunnet lade sig gøre. Og nu er vi separeret, lød det fra Ole Heegaard Nielsen i Retten i Kolding i går.
Her kører en sag om, hvorvidt børnene skal udvises til Thailand, hvor deres mor nu bor igen.
Ole Heegaard advokat Pia Egsgaard, Bjerringbro, der kæmper for, at børnene skal blive i Danmark, henviste til, at Fimm kun taler dansk, ingen tilknytning har til Thailand, da hans far er ukendt, og moderen kan ikke forsørge dem.
– Ole Heegaard har været børnenes omsorgsperson. Det vil være belastende for børnene at vende hjem til en uvis og usikker fremtid, hvor man kan frygte, at 15-årige Thipsuda ender i prostitution, sagde advokaten.
Børnene har i denne omgang fået yderligere 14 dage med deres far, da retten først afsiger dom onsdag den 6. februar.
http://www.jv.dk/...l-fremmede
Oprettet af M55 d. 25-01-2013 09:13
#16
de roder rundt kommer med nye sjove ting som de måske selv tror hjælper børnene
Fimms mor: Han ender på et børnehjem
UDVISNING: Bliver det thailandske søskendepar fra Vamdrup, den femårige Fimm og den 15-årige Thipsuda udvist af Danmark til Thailand, hvor deres biologiske mor Nopporn Na Thiban bor, bliver deres hjem et børnehjem. Det fortæller moderen, der afviser at kunne have børnene boende hos sig.
– Jeg driver en lille kiosk og bor i baglokalet med min 13-årige datter. Vi kan ikke være flere, og jeg kan ikke forsørge tre børn, fortæller Nopporn Na Thiban.
Heller ikke hendes mor og far, Fimms bedsteforældre, kan have flere boende i deres hjem. De bor i en lille landsby, fire timers kørsel fra Bangkok og, ifølge moderen, har de svært ved at klare dagen og vejen, da de bor sammen med Nopporns lillebror, hans kone og tre mindreårige børn.
– Ingen af dem taler dansk. Kun thai. Og det forstår Fimm ikke. Han kan kun dansk.
Hun er 40 år og lærte Ole Heegaard Nielsen at kende i oktober 2006. Et par måneder senere blev de kærester, men da er hun i mellemtiden blevet gravid med en ukendt mand. Parret bliver gift i 2007 i Thailand, og i januar 2008 kommer hun med sine tre børn til Danmark.
Ægteskabet holdt ikke, og i marts sidste år flyttede hun med den ene datter tilbage til Thailand.
http://www.jv.dk/...boernehjem
Oprettet af buller50 d. 27-01-2013 08:07
#17
Nej, selvfølgelig skal fimm have lov til at blive i Danmark og måske det var en ide at hans moder holdt op med at lave flere børn som hun alligevel ikke kan forsørge. Dog må vi ikke glemme at det er mandens
opgave at finde ud af reglerne her i Danmark før de begiver sig hjem med deres færdig syede familie. Her ser det ud til at moderen har lavet en del børn til kommunen som hun ikke kan klare at forsørge og sådan er det med de fleste piger i Thailand og hvor let det er for dem at efterlade et par børn her og der så lang tid det er til deres egen fordel.
Redigeret af buller50 d. 27-01-2013 08:09
Oprettet af yindee d. 29-01-2013 11:39
#18
buller50 skrev:
Nej, selvfølgelig skal fimm have lov til at blive i Danmark og måske det var en ide at hans moder holdt op med at lave flere børn som hun alligevel ikke kan forsørge. Dog må vi ikke glemme at det er mandens
opgave at finde ud af reglerne her i Danmark før de begiver sig hjem med deres færdig syede familie. Her ser det ud til at moderen har lavet en del børn til kommunen som hun ikke kan klare at forsørge og sådan er det med de fleste piger i Thailand og hvor let det er for dem at efterlade et par børn her og der så lang tid det er til deres egen fordel.
hej
når moderen efterlader to børn i danmark er det velovervejet, hun tænker allerede nu på hendes alderdom med to børn i danmark kan der nok blive lidt til pensionen
det er nok også til børnenes fordel hvis de kan blive i DK alt er lidt nemmere i DK
Oprettet af yindee d. 07-02-2013 00:51
#19
Femårige Fimm kan blive - ingen afgørelse for søsteren
AFGØRELSE: Den femårige thailandske Fimm kan blive i Danmark, og han undgår dermed at skulle på børnehjem i Thailand. Hans stedfar, Ole Heegard fra Vamdrup, fik i dag den glædelige besked over telefonen.
- Tak. Tak. Jeg synes, det er flot, var ordene fra Ole Heegard, hvorefter han kunne knytte begge næver i vejret.
Det var kun selve afgørelsen, der i morges klokken ni blev givet til den glade stedfar. Begrundelsen for afgørelsen må Ole Heegard vente lidt endnu på at få.
Koldings borgmester, Jørn Pedersen, er glad på familiens vegne.
- Jeg håber, der kommer en hurtig afklaring på søsterens sag. Det har været en lang og hård kamp for familien, udtaler Jørn Pedersen til skala.fm
Retten kom i dag ikke med nogen afgørelse i sagen om Fimms 15-årige søster Thipsuda, og derfor er der ikke helt sat punktum for familien.
Se alle artikler om emnet
kilde jv.dk
Oprettet af yindee d. 22-02-2013 02:18
#20
Seks-årige Fimm skal smides ud af Danmark
Justitsministeriet har i sidste øjeblik anket en dom fra Kolding Ret som lod Fimm Na Thiban blive i Danmark med sin stedfar.
Ole Heegaard fik 6. februar Kolding Rets ord for, at hans stedsøn, Fimm Na Thiban, må blive boende i Danmark sammen med ham. Nu har justitsministeriet i sidste øjeblik anket dommen og kræver stadig, at Fimm skal udvises fra Danmark.
- Det er ærgerligt, at han skal igennem det en gang mere og igen ikke vide, hvor han skal være henne, hvor han skal starte i skole henne og have alt det usikkerhed, siger Ole Heegaard til DR Nyheder.
'
Meget tæt knyttet
Fimm Na Thiban har boet i Danmark, siden han var helt lille. Han kom til landet, da han var halvandet år og siden da har Ole Heegaard været Fimms stedfar.
- Fimm er mit liv. Fimm er min dreng. Det vil være det samme, som hvis alle mulige andre mister deres barn og barnet bliver sendt 10.000 kilometer væk. Det vil gøre lige så ondt på mig, hvis han bliver udvist, som hvis han havde været mit biologiske barn, siger Ole Heegaard til DR Nyheder.
En mor i Thailand
Efter Ole blev skilt fra Fimms mor, Noppore Na Thiban, er hun flyttet tilbage til Thailand. Hun mener også, at Fimm vil have det bedre hos Ole Heegaard end hos hende. Det forklarede hun til TV2 Nyhederne i november 2012.
- Jeg ønsker, at han skal bo hos Ole. For han har en bedre fremtid i Danmark end hos mig i Thailand. Han er 100 procent tættere knyttet til faren end til mig, sagde hun.
Ole Heegaard mener ikke, at det vil være godt for Fimm at komme til Thailand og bo med sin mor.
- Han taler kun dansk, han kender ingenting til Thailand og hans mor har ikke overskud til at tage sig af ham. Han kan ikke tale med hende og kan ikke forstå hende. Det vil være forfærdeligt for ham, at blive sendt ned til noget, han slet ikke kender. Fimm er hundrede procent mere tæt knyttet til mig, end han er til hende, siger Ole Heegaard.
Fimm har desuden storesøsteren Thipsuda, som Ole Heegaard også er far for. Hun stod også til at skulle udvises fra Danmark, men fordi Kolding Ret besluttede at lade Fimm blive, blev hendes sag sendt til ny behandling i udlændingestyrelsen.
Støttegruppe
Der er blevet oprettet en støttegruppe for Fimm på facebook som i øjeblikket er oppe på 6.219 medlemmer.
http://www.dr.dk/...104446.htm
Oprettet af thai d. 22-02-2013 07:09
#21
Sagen om 6-årige Fimm kan ende i Højesteret
UDVISNING: Udvisningssagen mod den seks-årige Fimm og hans 15-årige søster Thipsuda er principiel, og derfor vil Justitsministeriet ikke »nøjes« med byrettens dom.
Derfor er dommen fra Retten i Kolding blevet anket til Vestre Landsret, da en højere retsinstans skal vurdere sagen, fordi den i fremtiden, såfremt der skulle opstå lignende sager, kommer til at danne præcedens i familiesammenføringssager.
Men de to søskendes sag kan ende i Højesteret, der så endegyldigt sætter punktum for, hvordan Justitsministeriet og Udlændingenævnet fremover skal håndtere den slags sager.
– Vi retter os efter domstolene og deres afgørelser. Det er ikke til at vide, om Fimm-sagen ender i Højesteret. Procesbevillingsnævnet skal til sin tid vurdere, om sagen er af så principiel karakter, at den helt skal til tredje og øverste retsinstans, men jeg ønsker ikke at føre Fimm-sagen gennem pressens spalter, siger sekretariatschef Michael Kjærgaard, Udlændingenævnet.
Heller ikke Vamdrup-familiens advokat, Pia Egsgaard, Bjerringbro, vil udelukke, at Fimm-sagen kan ende i Højesteret.
– Hvis vi kommer til at stå med to forskellige afgørelser dels fra Retten i Kolding, dels fra Vestre Landsret, er der vel overordentlig stor sandsynlighed for, at enten ministeriet eller jeg på min klients vegne anker til Højesteret, lyder det fra Pia Egsgaard.
http://www.jv.dk/...oejesteret
Oprettet af per1234 d. 31-03-2013 01:35
#22
Fimm-sag: Udlændingenævn ventede til sidste øjeblik på trods af tidlig afgørelse
RET: Allerede dagen efter at Retten i Kolding havde afsagt dom om, at den seksårige thailandske dreng Fimm ikke skulle udvises af Danmark, men blive hos sin stedfar, Ole Heegaard i Vamdrup, havde Udlændingenævnet besluttet at anke afgørelsen til Vestre Landsret.
Alligevel kom ankemeddelelsen først 27 minutter før ankefristens udløb. Dermed ventede Udlændingenævnet 13 dage, 23 timer og 33 minutter inden hovedpersonerne fik besked om anken.
Justitsminister Morten Bødskov (S) bekræfter over for Enhedslistens Johanne Schmidt- Nielsen, der har kritiseret den sene anke, at Udlændingenævnet den 7. februar besluttede at anke – dagen efter domsafsigelsen.
Justitsministeren vil ikke uddybe, hvorfor anken først blev meddelt næsten to uger senere, og han ønsker heller ikke at kommentere den verserende personsag, men skriver at det er nævnets formand, landsdommer Michael Kistrup, Østre Landsret, der som nævnets formand har truffet beslutningen uden forhandling med nævnet.
Selv afviser landsdommeren dog kritikken:
– Fristen er overholdt indenfor de 14 dage. Det havde også været i orden, hvis anken var indgivet bare et minut før udløbet. En frist er en frist, siger landsdommer Michael Kistrup til JydskeVestkysten i dag.
Folketingspolitikeren Inger Støjberg (V) er stærkt fortørnet over behandlingen. Hun har i Folketingssalen spurgt, hvorfor der først blev anket 27 minutter før fristens udløb uden at få et svar, hun var tilfreds med.
– Det er en fuldstændig utilstedelig behandling, som justitsministeren og hans folk har givet Fimm og hans familie. Jeg er total uforstående overfor den arrogance og kynisme, der udvises, siger Inger Støjberg til JydskeVestkysten, hvor du kan læse hele historien i dag.
http://www.jv.dk/...&nocache=1
Oprettet af per1234 d. 31-03-2013 01:36
#23
Fimms skæbne afgøres den 7. maj i Viborg
Udvisningssag: Tirsdag den 7. maj bliver skæbnedag for den seksårige thailandske dreng Fimm og hans 15-årige søster Thipsuda fra Vamdrup. Den dag behandler Vestre Landsret i Viborg ankesagen, som er anlagt af Justitsministeriet og Udlændingenævnet.
I februar besluttede Retten i Kolding, at søskendeparret kunne blive hos deres stedfar Ole Heegaard Nielsen. Det skete efter længere tids tovtrækkeri, hvor flere ministerier var inddraget.
Retten lagde blandt andet vægt på, at den seksårige dreng kun var halvandet år, da han kom til Danmark og ikke taler thailandsk eller kender landet.
Retten mente, at det var i strid med Menneskeretskonventionen, hvis drengen skulle udvises til Thailand, hvor hans biologiske mor bor.
Hun har for længst meddelt, at hun ikke kan varetage børnenes tarv i Thailand, og henviser børnene til et børnehjem, såfremt de udvises til Thailand.
Denne afgørelse ankede Justitsministeriet og Udlændingenævnet til landsretten og fastholder kravet om udvisning. Det sker blandt andet, fordi udvisningssagen er blevet principiel, siger ministeriet.
http://www.jv.dk/...j-i-Viborg
Oprettet af M55 d. 06-05-2013 15:26
#24
Fimm-sagen afgøres i morgen: Advokat mener anke er ugyldig
UDVISNING: I morgen afgør Vestre Landsret i Viborg, hvorvidt den seksårige thailandske dreng Fimm fra Vamdrup og hans 15-årige søster Thipsuda, skal udvises af Danmark.
Den 6. februar i år afsagde Retten i Kolding dom om, at Fimm kunne blive hos sin stedfar Ole Heegaard i Vamdrup, mens der skulle foretages yderligere undersøgelser omkring søsteren Thipsuda.
Denne afgørelse har Udlændingenævnet anket til Vestre Landsret, men Ole Heegaards advokat Pia Egsgaard, Bjerringbro mener, anken er ugyldig, og sagen derfor skal afvises.
Det sker efter, at der fra justitsminister Morten Bødskov (S) er fremkommet oplysninger om, at det er Udlændingenævnets formand, der alene og uden forhandling med det øvrige nævn har truffet afgørelsen om anken.
– Formålet med det nyoprettede Udlændingenævn er, at afgørelser skal træffes ud fra en mere alsidig synsvinkel, og selve formålet med nævnets arbejde, og de retssikkerhedsgarantier, der måtte følge deraf, er tilsidesat, når en anke af en afgørelse, som den foreliggende, alene er blevet truffet af formanden, siger Pia Egsgaard.
Hun vil derfor kræve, at Kolding Rets afgørelse står ved magt.
http://www.jv.dk/...er-ugyldig
Oprettet af AL 48 d. 14-05-2013 10:33
#26
Landsret slår fast: Fimm skal blive i Danmark
Vestre Landsret valgte tirsdag at stadfæste beslutningen om, at den thailandske dreng Fimm ikke skal udvises
http://ekstrablad...974530.ece
Oprettet af emil d. 15-05-2013 09:52
#28
hej
hvad sker der med Fimm søster, bliver hun udvist, ender hun på gaden,:o så er det skrevet pænt
Redigeret af emil d. 15-05-2013 09:55
Oprettet af M55 d. 17-05-2013 02:31
#29
Oprettet af M55 d. 10-06-2013 13:35
#30
farcen fortsætter
Nævn nægter 6-årig opholdspapirer trods retskendelse
Udlændingenævn ser stort på retsplejelov og Højesteretsdomme i sag om opholdspapirer til dreng, mener advokat
Sagen om seksårige Fimm, som udlændingemyndighederne forlanger udvist af Danmark, har taget en ny drejning. En drejning, som ifølge drengens advokat, Pia Egsgaard, Bjerringbro, er grotesk.
I maj fastslog Vestre Landsret i en kendelse, at Fimm kan blive i Danmark, men nu nægter Udlændingenævnet at give drengen et opholdskort, som blandt andet er nødvendigt, hvis han skal rejse udenlands.
- Jeg finder det betænkeligt, at Udlændingenævnet ikke vil udstede et opholdskort, når der ligger en Vestre Landsretsafgørelse, som ikke har opsættende virkning, siger Pia Egsgaard til Ritzau.
'Opsættende virkning' er et juridisk begreb, som betyder, at en afgørelse fra retten først træder i kraft, efter at sagen er blevet behandlet ved en højere retsinstans.
Kendelsen fra landsretten kan ikke umiddelbart kæres til Højesteret, men Kammeradvokaten har på vegne af Udlændingenævnet søgt Procesbevillingsnævnet om tilladelse til at kære sagen. Det kan man nemlig få lov til, hvis sagen er principiel.
Ifølge Pia Egsgaard er det dog helt ude i hampen, at Udlændingenævnet opfører sig, som om at afgørelsen fra Vestre Landsret er tillagt opsættende virkning.
- Der er flere afgørelser fra Højesteret, som fastslår, at der ikke kan være opsættende virkning i en sag, som er indbragt for Procesbevillingsnævnet, siger Pia Egsgaard, der har fremlagt de omtalte afgørelser skriftligt for Ritzau.
Ritzau har bedt Udlændingenævnet om en kommentar.
- Udlændingenævnet udtaler sig ikke i konkrete sager, der er verserende, så jeg har på Udlændingenævnets vegne ikke nogen kommentarer til din forespørgsel i den konkrete sag, siger sekretariatschef Michael Lohmann Kjærgaard til Ritzau.
kilde
ekstrabladet.dk/n...006278.ece