Debatemne: Thai-Dk Din debat side :: Dobbeltprofiler
Oprettet af freja d. 12-04-2011 17:30
#1
Er det mig, der er naiv eller hvad?
Det fyger med beskyldninger om dobbeltprofiler og jeg skal komme efter dig, ska’ jeg, på stort set alle sider.
Er der hold i disse anklager, er der flere herinde, der har dobbeltprofiler?
I så fald kunne jeg godt tænke mig at oprette en mere, det er jo altid rart med en til at bakke op omkring ens indlæg. (ironisk ment)
Oprettet af bz d. 12-04-2011 17:49
#2
jeg er uskyldig((4)) alle de andre er skyldige ((7))
Oprettet af JackD d. 12-04-2011 19:41
#3
Dobbeltprofiler er meget almindeligt, især for skizofrene!
Jeg har desværre brugt - og misbrugt alle mine... også dem på DTW...
((1((
JackD
Oprettet af sam d. 13-04-2011 01:44
#4
Jeg må nok give JackD ret, der er mange med dobbeltprofiler på alle thairelaterede sider, jeg ved ikke hvorfor-uover at antallet af medlemmer på diverse sider er kunstig højt af den årsag.
Det samme gælder, når man kiggerlemsdatabasen, ikke ret mange vil vedkende sig,hvem man er og hvor man bor til daglig m.v.
Nogle medlemmer bor sågar i Afganistan og andre eksotiske lande. Kig selv efter.
Oprettet af AL 48 d. 13-04-2011 04:40
#5
Ja, internettet er sgu en herlig ting. Her kan folk sidde med dobb.profiler og andet godt, - gøre sig kloge og kommentere alt.
Derfor skal man jo også passe gevaldigt på med de gode råd der bliver givet anonymt. - Man ved sgu ikke om det kommer fra en øksemorder på livstid. eller bare fra en der har fået 10år for "småting".
Folk der ikke frivilligt står frem i medlemsregister bør ikke tages seriøst.:(
Hej,-Anton
Oprettet af thai d. 13-04-2011 05:58
#6
frit valg på alle hylder hvad vil du være i dag hvor vil vil du bo hvem ....hvad...hvor..hvor mange..
du har ret AL48
internettet er sgu en herlig ting
Oprettet af freja d. 13-04-2011 08:39
#7
Jeg syntes det er helt ok, at en person har en vis form for anonymitet, for selvfølgelig skal man ikke have alle sine personlige oplysninger "flagrende" rundt på nettet.”
Hvad jeg derimod ikke forstår, er hvorfor man har behov for at oprette flere fiktive bruger navne.
Man lærer jo efterhånden de forskellige profiler at kende, så uanset om man hedder sam og kommer fra Hullabulla land eller er Kasper fra Kardemommeby, så er tankerne og følelserne jo alligevel til stede og synlige i ens indlæg, hvilket vel er ideen bag en debatside.
Eller er det i virkeligheden som jack D er inde på, en slags personlighedsspaltning, fordi man på denne måde kan få lov til at bruge sin ”mørke side” få lov til, om I vil, at være en slags Dr. Jekyll and Mr. Hyde uden konsekvenser, få lov til at sige alt det, der i det daglige er politisk ukorrekt.?
Eller er det kort og godt en måde, at få medlemstallet til at stige på?
Normalt deltager jeg ikke i debatter på nettet, men kom ved et tilfælde ”dumpende” ind på en anden thai relateret side, var egentlig i starten kun for at se en rejsebeskrivelse, en kollega havde sat ind, nå ja så var jeg pludselig godt i gang med egne skriverier, hvor jeg har deltaget med de personlige ting, jeg ønskede andre skulle vide om mig, hverken mere eller mindre.
På den måde har jeg nok været naiv, har troet på, at alle kun havde en profil, har troet på, at jeg havde lært ”Kasper, Jesper og Jonathan” at kende ud fra de personlige tanker, de havde ønsket at dele med andre, har troet på at regelsættet for siden blev fulgt.
Men jeg er blevet klogere, jeg er ikke novice mere.
Oprettet af alene d. 13-04-2011 10:09
#8
hej freja
de personer som har dobbeltprofiler er de samme som altid sviner andre til
eller de tør ikke sige deres mening selv
min mening om det
Oprettet af lindyras d. 13-04-2011 11:51
#9
Hej...((5))
Jeg tror at Freja og Tiger er samme person------de skriver altid så pænt om hinanden((8((
Oprettet af freja d. 13-04-2011 12:19
#10
lindyras skrev:
Hej...((5))
Jeg tror at Freja og Tiger er samme person------de skriver altid så pænt om hinanden((8((
Mon ikke det bare handler om den dybe respekt vi har for hinanden. Syntes nu ellers han kan være temmelig hård ved mig.
Men nej du har ikke ret i din antagelse, webmaster kan jo bare se på vores IP adresser, når vi skriver sammen, kan han jo spore den, og det vil vise sig at vi sidder i hver for sig, enten her i landet eller i verden.
Sådan så må det vist være på plads ik?
Oprettet af sank d. 13-04-2011 13:05
#11
:o Ja jeg er jo snart medlem alle steder så jeg har ikke samme profil på alle fora ?? For selvom det lyder utroligt så kunde jeg ikke huske de lok ind fra hinanden ((114(( så det jeg startede med har jeg så vendt om nogen steder ((4)) men ikke for at skjule mig ((7))
Oprettet af bamsen d. 13-04-2011 14:29
#12
hahaha
jeg tror nu ikke at der er så mange dobbelt profiler.
Der kom mange inde på dtw for mange år siden og oprettede dobbelprofiler.
Fordi de måske havde glemt kode ord,så i stedet for at få et ny,ja så lavede man bare en ny profil,det kan man også se deinde.
men det har de vist stoppet nu.
Jeg har godt nok ikke prøvet det.
Men selv deres nye admin laze/ezal fik en ny profil,men de har af gode grunde slettet han gamle navn laze.
Men jeg tror også at folk har /bruger en dobbelt profil til at være en grum en,og så den søde og rare på den anden.
((7))
Oprettet af sank d. 13-04-2011 14:51
#13
:TUP Ja ja bamsen nu er jeg jo altid sød og rar over for dig på alle mine profiler ((11((
Oprettet af JackD d. 13-04-2011 14:56
#14
Jeg har kun 1 profil, vel også rigeligt, og jeg har intet imod at være en dum skid!
Skønt at bruge nettet til at lufte sin skygge aka bedre mørke halvdel...((5))
JackD
Oprettet af freja d. 13-04-2011 16:57
#15
JackD skrev:
Jeg har kun 1 profil, vel også rigeligt, og jeg har intet imod at være en dum skid!
Skønt at bruge nettet til at lufte sin skygge aka bedre mørke halvdel...((5))
JackD
Ok det er altså både kendt og til dels acceptabelt at have en dobbeltprofil, en provokerende og en venlig version, er det sådan jeg skal forstå det?
Men hvorfor, kan man ikke skrive både positive og negative indlæg under samme profil, hvad er man bange for? Er man stor nok til at skrive provokerende indlæg, er man vel også så voksen, at man kan tage de verbale øretæver det evt. måtte gi’.
Er du kommet til Danmark igen sank, så velkommen hjem. Sank når jeg snakker dobbeltprofiler, drejer det sig om flere profiler på samme debatside.
Jo jo Jack D ingen er vist i tvivl om, at du tør stå ved dine meninger, og hatten af for det. Men den (normalt) fraspaltede dæmoniske side af ens personlighed, som indimellem overtager rollen som debattør, skal jo nødigt trække sjælen ud af de andre læsere, og efterlade dem helt amputeret.((7))
Oprettet af sank d. 13-04-2011 18:16
#16
((114(( Jo freja jeg er hjemme igen og fryser men bare der kommer lidt sol går det vel ?? ja jeg er klar over det med profiler men som jeg skriver så er jeg jo altid sød ((11((
Oprettet af tiger d. 13-04-2011 20:35
#17
Lindyras du skriver
”Hej...
Jeg tror at Freja og Tiger er samme person------de skriver altid så pænt om hinanden”
--------------------------------------------------------------------------------
Hvorfor f..... skal jeg altid på en eller anden måde, fedtes ind i det Freja skriver om, er det når argumenterne svigter, det er dog utroligt. Gu’ omtaler jeg hende i pæne vendinger, har ikke grund til andet, hun er min faste legekammerat. Hvis din smiley betyder, det skal opfattes som en morsomhed, undskylder jeg, men jeg kan være i tvivl, det er jo ikke første gang, jeg bliver kædet sammen med hendes adresse, trods det at det modsatte mange gange er blevet oplyst. Jeg bliver gal i skalden over, at nogle ikke forstår og respektere, at man godt kan holde af en anden på afstand, samt give udtryk for dette..Uden at man derfor straks bliver udråbt som en kloning.
Freja behøver sandelig ikke hjælp udefra, men det gør jeg åbenbart. Vil webmaster venligst snart trace min IP address, så vi en gang for alle kan få slået fast, hvor i verden vi befinder os, når vi skriver.
Kan forsikre jer for, jeg ikke kryber ned på det plan, jeg har åbenbart nok at gøre med bare en profil.
Har bare haft en lorte dag, som forstærker vreden i mit budskabet
Oprettet af yindee d. 14-04-2011 03:06
#18
sam skrev:
Jeg må nok give JackD ret, der er mange med dobbeltprofiler på alle thairelaterede sider, jeg ved ikke hvorfor-uover at antallet af medlemmer på diverse sider er kunstig højt af den årsag.
Det samme gælder, når man kiggerlemsdatabasen, ikke ret mange vil vedkende sig,hvem man er og hvor man bor til daglig m.v.
Nogle medlemmer bor sågar i Afganistan og andre eksotiske lande. Kig selv efter.
hej sam
hvad med dig selv
din profil er tom
hvorfor skal andre oplyse navn og adresse når du ikke
selv gør/vil det
Oprettet af yindee d. 14-04-2011 03:11
#19
tiger skrev:
Lindyras du skriver
”Hej...
Jeg tror at Freja og Tiger er samme person------de skriver altid så pænt om hinanden”
--------------------------------------------------------------------------------
Hvorfor f..... skal jeg altid på en eller anden måde, fedtes ind i det Freja skriver om, er det når argumenterne svigter, det er dog utroligt. Gu’ omtaler jeg hende i pæne vendinger, har ikke grund til andet, hun er min faste legekammerat. Hvis din smiley betyder, det skal opfattes som en morsomhed, undskylder jeg, men jeg kan være i tvivl, det er jo ikke første gang, jeg bliver kædet sammen med hendes adresse, trods det at det modsatte mange gange er blevet oplyst. Jeg bliver gal i skalden over, at nogle ikke forstår og respektere, at man godt kan holde af en anden på afstand, samt give udtryk for dette..Uden at man derfor straks bliver udråbt som en kloning.
Freja behøver sandelig ikke hjælp udefra, men det gør jeg åbenbart. Vil webmaster venligst snart trace min IP address, så vi en gang for alle kan få slået fast, hvor i verden vi befinder os, når vi skriver.
Kan forsikre jer for, jeg ikke kryber ned på det plan, jeg har åbenbart nok at gøre med bare en profil.
Har bare haft en lorte dag, som forstærker vreden i mit budskabet
rolig nu tiger
indrøm det bare du er lige som mange andre lun((8(( på vores freja , men hun er optaget desværre ((114((
til Freja
en Freja på siden er nok ((134(( tænk sig hvor mange skideballer vi kunne få hvis der var to((134((
Oprettet af yindee d. 14-04-2011 03:21
#20
til os alle
der er kun 1 der har dobbelt profiler på siden som jeg kender til ,og det er mig selv sagde hunden
mine profiler er
Yindee
Thai-dk
Web
AD som jeg deler men en amin
nu er det en eller to som er lidt sure på mig for tiden...(intet nyt under solen )((7))
dem som er sure på mig har fået den gode ide at jeg har i følge de sidste rygte har 7 til 9 profiler her på siden
så for guds skyld vær ikke enig med mig ,for så er du en af mine profiler
Oprettet af AL 48 d. 14-04-2011 07:33
#21
freja skrev:
lindyras skrev:
Hej...((5))
Jeg tror at Freja og Tiger er samme person------de skriver altid så pænt om hinanden((8((
Mon ikke det bare handler om den dybe respekt vi har for hinanden. Syntes nu ellers han kan være temmelig hård ved mig.
Men nej du har ikke ret i din antagelse, webmaster kan jo bare se på vores IP adresser, når vi skriver sammen, kan han jo spore den, og det vil vise sig at vi sidder i hver for sig, enten her i landet eller i verden.
Sådan så må det vist være på plads ik?
Angående kontrol af IP-adresse, så er det ikke meget værd.
Da jeg ankom til Na Klang, Nong Bua Lamphu, denne gang købte jeg AIS trådløs forbindelse på 500Kb.
Den er "genial",- jeg har næsten hver dag forskellig IP-adresse, og nogle gange bor jeg i Bangkok, andre gange i Australien??
Den har endnu ikke ramt rigtigt.
Andre bruger specialprogram til "sløring",- det behøver jeg ikke.
Mvh.,-Anton
Oprettet af sank d. 14-04-2011 07:55
#22
((4)) Enig med yindee ((8(( Og tiger pas nu på mavesår ? så skal du til doktor uha og er sikker på det var en spøg fra Lindy ((7)) og det kan være der var noget med dagen i går ? min Ven kom 4 tim. senere fra arbejde i går og var helt oppe :ARGH så jeg sagde kom nu her og få en ø(( men :ARGH nå men så en med guld på da :VI det hjalp ((8((
Oprettet af freja d. 14-04-2011 09:03
#23
Godmorgen Tiger håber du har sovet godt, det trængte du da vist til min ven.((11(( Ja vi kan jo alle have en dårlig dag. Jeg tror nu, du misforstod lindyras, jeg opfattede det som sjov.
Så søde ven, pas nu på blodtrykket og som Sank skriver, kan du ende med at få et grimt mavesår, også kommer den grimme grimme doktor på besøg.
Vil dog medgive dig, at det kan være trættende i længden, at skulle forklare sig igen og igen. Men tror som sagt ikke, det var ment sådan i dette tilfælde. Men skulle der sidde en eller flere, der har spørgsmål, vil jeg da gerne forsøge, at svare så ærligt jeg kan, ud fra de kriterier jeg har opsat, vedr. beskyttelse af mit privatliv.
Kære yindee jeg blev bare så skuffet, følte mig til grin over måske at have skrevet med en og samme person under flere dæk navne. Så dejligt du ville svare på tråden.
Meget er jeg god til, men IT arh, oh jo, jeg kan de mest elementære ting, men mit niveau ligger vist under middel vil jeg tro. Så hvor vidt man med sikkerhed kan spore en IP adresse, er jeg på bar bund efter AL48’s indlæg, det troede jeg man kunne. Min IP adresse er altid den samme, så vidt jeg lige kan se, hvis jeg altså kigger det rigtige sted.
Jeg er jo deltids ansat af min mand, så derfor arbejder/skriver jeg en del hjemmefra, så slavepiskeren som er hård og ubarmhjertig, kan holde øje med, jeg får lavet noget. :SAR
Oprettet af yindee d. 14-04-2011 14:21
#24
tag det med et smil Freja
hvad skal dit barn hedde er det en dreng eller pige barnedåb på en torsdag, ja hvorfor ikke;)
Oprettet af freja d. 14-04-2011 15:02
#25
Nej nej det er sandelig ikke mit barn (desværre).
Undskyld det var en indforstået kommentar mellem lillemanden og mig, vi er jo royalister. Det er kongehuset der holder dåb, da vores invitation må være gået tabt i posten, må vi jo nøjes med tv.((1((
Oprettet af sank d. 14-04-2011 17:14
#26
((113(( Vi må da håbe at nogen har optaget hele dåben på DVD og sender den ud til Pensionisten og Janik ((7))
Oprettet af Lindy d. 14-04-2011 17:31
#27
Sank og Lillemanden, som er en dame, = dobbeltprofil?
De er ihverttilfælde som par, gode til at supplere hinnanden. Bare en tanke.((11((
V.h. Lindy
Oprettet af freja d. 14-04-2011 17:37
#28
Ja Lindy det er de da, men hvad er den underforståede mening med dit indlæg?
Oprettet af JackD d. 14-04-2011 21:39
#29
Ja, min bedre halvdel (altså mig selv når jeg er normal.. ) sad da også og små-hulkede over hele dåbsseancen, Minik og Ivalo, hulk-hulk, vrææææl!
Den indre grønlænder gik amok, indtil min dobbeltprofil - HST - fik stoppet det p.s og JackD så sig nødsaget til at give hele banden en skideballe, hvorefter BOM, TOR, JD, JH, PL, og alle de andre idioter begyndte at blande sig..
Pyh, det er hårdt med alle de profiler.:VI
JackD
Oprettet af freja d. 14-04-2011 21:55
#30
Ha ha du er s.. da mere skør, end jeg troede var muligt.
Hvor lang tid bruger du egentlig dgl. På omstillingen af de forskellige personligheder?((7))
Oprettet af JackD d. 14-04-2011 22:02
#31
Alt for lang tid, det er fulltime!
Foriøvrigt var det mig der sad indeni denne her Channeling weirdo, der hed jeg John, og senere Tom McPherson, Irsk drukkenbolt:
http://www.youtub...sI8ow((5))
JackD
Redigeret af JackD d. 14-04-2011 22:05
Oprettet af freja d. 14-04-2011 22:37
#32
Du Jack prøv næste gang at drikke våd cement "and get really stoned"((7))
Oprettet af lillemanden d. 15-04-2011 15:05
#33
Hej lindy
Det er måske fordi vi har været gift i 53 år.((9((
Oprettet af lindyras d. 15-04-2011 16:23
#34
Hej Tiger..Freja
Tiger har du haft en dårlig dag .....det var en joke((134((
l.r
Oprettet af tiger d. 15-04-2011 20:34
#35
Hey lindyras
Det er bare ok. Det kan da godt være vi lyder som et gammelt sammentømret ægtepar, men desværre er det ikke tilfældet, ikke min beslutning eller ønske. Men sådan er livet, man kan ikke altid få hvad man ønsker sig.
Undskyld hvis jeg forløb mig, men havde haft en rigtig Tycho Brahe dag.
Oprettet af freja d. 16-04-2011 13:04
#36
tiger skrev:
Hey lindyras
Det er bare ok. Det kan da godt være vi lyder som et gammelt sammentømret ægtepar, men desværre er det ikke tilfældet, ikke min beslutning eller ønske. Men sådan er livet, man kan ikke altid få hvad man ønsker sig.
Undskyld hvis jeg forløb mig, men havde haft en rigtig Tycho Brahe dag.
Forkert Tiger, fordi
alle bevidste eller ubevidst valg også betyder noget
andets fravalg, så husk lige at
alle handlinger har en konsekvens, og man
mister altså noget hver gang man vælger, husk det min ven.
Oprettet af yindee d. 16-04-2011 15:35
#37
freja skrev:
tiger skrev:
Hey lindyras
Det er bare ok. Det kan da godt være vi lyder som et gammelt sammentømret ægtepar, men desværre er det ikke tilfældet, ikke min beslutning eller ønske. Men sådan er livet, man kan ikke altid få hvad man ønsker sig.
Undskyld hvis jeg forløb mig, men havde haft en rigtig Tycho Brahe dag.
Forkert Tiger, fordi
alle bevidste eller ubevidst valg også betyder noget
andets fravalg, så husk lige at
alle handlinger har en konsekvens, og man
mister altså noget hver gang man vælger, husk det min ven.
Freja dog :TUP Det er så sandt som det er skrevet, alting koster her i livet , du skal altid være klar til at betale på den ene eller anden måde , thi intet er gratis
Oprettet af lindyras d. 16-04-2011 17:24
#38
Ja Tiger man kan ikke vinde hvergang men-men bare engang imellem havde været godt
l.r.
Oprettet af JackD d. 16-04-2011 18:25
#39
freja skrev:
tiger skrev:
Hey lindyras
Det er bare ok. Det kan da godt være vi lyder som et gammelt sammentømret ægtepar, men desværre er det ikke tilfældet, ikke min beslutning eller ønske. Men sådan er livet, man kan ikke altid få hvad man ønsker sig.
Undskyld hvis jeg forløb mig, men havde haft en rigtig Tycho Brahe dag.
Forkert Tiger, fordi [b]alle bevidste eller ubevidst valg også betyder noget
andets fravalg, så husk lige at
alle handlinger har en konsekvens, og man
mister altså noget hver gang man vælger, husk det min ven[/b].
Et bevidst valg laver man vel når man er rimelig vågen, og ja, bevidst. Er man ydermere heldig at være moden og voksen, så er der vel ingen grund til at ærge sig over de fravalgte og hvad der måtte mistes af muligheder?
De ubevidste behøver man ikke bekymre sig om, de er nemlig lige præcist ubevidste og dermed aner man intet om dem, og kan dermed heller ikke ærge sig over hvordan de evtl. modsatte ubevidste valg ville udarte sig!
Læs bogen The Dice Man, og begynd at leve livet som et tilfældighedernes spil!
http://en.wikiped...e_Dice_Man
JackD
Redigeret af JackD d. 16-04-2011 18:29
Oprettet af freja d. 16-04-2011 18:57
#40
I dette tilfælde handlede det om et bevidst valg foretaget af en voksen og moden person, til åbenbart senere fortrydelse.
Så dette valg, betød altså bevidst fravalg af noget, man senere gerne ville have haft.
Hvorfor man kan tillade sig at sige at alle handlinger, har en positiv eller negativ konsekvens.
Oprettet af lindyras d. 16-04-2011 19:14
#41
Freja hvis man kunne lave om på ens liv med den erfaring man har idag havde levet i fryd og gammen,men sådan hænger verden jo ikke sammen
l.r.
Oprettet af lindyras d. 16-04-2011 19:16
#42
lindyras skrev:
Freja hvis man kunne lave om på ens liv med den erfaring man har idag havde man levet i fryd og gammen,men sådan hænger verden jo ikke sammen
l.r.
Oprettet af JackD d. 16-04-2011 19:25
#43
Mmmm... Så er det på tide med lidt dyb østlig philo:
"The moment you enter into the world of words you start falling away from that which is. The more you enter into language, the farther you are away from existence."
"Zen says everything is divine so how can anything be special? All is special. Nothing is non-special so nothing can be special."
"For Zen, man is the goal; man is the end unto himself. God is not something above humanity, God is something hidden within humanity. Man is carrying God in himself as a potentiality."
Osho
Hvem f.... er den Zen han ævler om???:VI
Jack D´Zen
Redigeret af JackD d. 16-04-2011 19:29
Oprettet af tiger d. 16-04-2011 21:28
#44
Freja! Formoder og håber ikke du forventer et detaljeret svar fra mig på en offentlig tilgængelig side.
Men du ved jo lige så godt som jeg, at jeg ikke kan ændre på fortiden, og set i ”bagspejlet” kan jeg se, jeg skulle have handlet og ikke mindst prioriteret anderledes, det mener jeg bestemt også, jeg både har vist og fortalt dig op til mange gange. Så tror du ikke, det efterhånden er gået op for mig, hvad omkostningerne har været af mine dårlige valg, hver dag at tænke på, hvad der kunne have været?
Så jo jeg lever skam dagligt med konsekvensen af mine dårlige valg, men derfor har jeg vel lov til at ønske mig noget mere ikke?
Oprettet af tiger d. 16-04-2011 21:31
#45
Hey lindyras
Det kan man ikke nej, men for satan det kan være svært at acceptere.
Oprettet af Lindy d. 16-04-2011 22:06
#46
Freja skrev.
Ja Lindy det er de da, men hvad er den underforståede mening med dit indlæg?
Tja Freja, ikke andet end at jeg selv kæmper med åben pande, og når jeg debaterer med en som kalder sig lillemanden, så går jeg ud fra at vedkommende er en mand. Derfor undrede det mig at Sank,s og lillemanden,s udsagn lå så meget i tråd, og derfor den lidt ironiske udmelding fra mig.
Så der kom " mistanken" om dobbeltprofil ind i billede.
Men herregud 53 års ægteskab må da også ha udryddet enhver sælvstændig tanke hos begge parter.
V.h. Lindy
Redigeret af Lindy d. 16-04-2011 22:11
Oprettet af freja d. 16-04-2011 23:00
#47
Ok Lindy skulle bare være sikker på hvad du mente. Sank og Lillemanden er et sødt ældre ægtepar. Må være dejligt at have hinanden efter så mange år.
Kære Tiger
Nej fortiden står ikke til at ændre, livet er kort og fuld af vabler, sådan er det bare.
Du virker vred eller ked af det for tiden, så lad os stoppe nu og klare resten over telefonen.
Vi kunne også mødes til en Zen- meditation, holde hinanden i hånden og i stearinlysets skær, dele oplevelsen af en genfødsel. Vi vil gennem en disciplineret vejrtrækningsøvelse kunne genfinde den indre ro og styrke. ((7))
Nej pjat, jeg glæder mig bare til du kommer til Danmark igen, så må vi mødes. ((134((
Jeg må smutte, må ikke sidde ved computeren mere i aften. Sov godt min ven.((131((
Redigeret af freja d. 16-04-2011 23:16
Oprettet af sank d. 17-04-2011 07:19
#48
ø(( Tak freja den bemærkning fra Lindy tager jeg helt afslappet ? jeg mener han er Bornholmer såeee ? ((125((
Oprettet af Lindy d. 17-04-2011 15:52
#49
Bornholmer, næ nej, Frederiksværk nordsjælland du.
Som sagt jeg fægter med åben pande, er den eneste i Danmark
som hedder Lindy Aagesen, så er nem at finde.
V.h. Lindy
Oprettet af lindyras d. 17-04-2011 16:18
#50
Gravballe
Vi er 2 lindyer her inde...
Lindyras er Bornholmer;)
Lindy Rasmussen
l.r
Oprettet af sank d. 17-04-2011 17:21
#51
:o Frederiksværk det var der omkring man blev pisket rundt i 1956 for at blive rigtig kriger ((125(( i 20g frost. og Lindy jeg har stadig hår i panden ((4)) og lindyras det er da godt der kun er en Bornholmer her ((8((
Oprettet af tiger d. 17-04-2011 21:45
#52
Man siger tiden læger alle sår, forstår nu, at det ikke gælder dem man har tilføjet andre.
Freja jeg flyver hjem sidst på ugen, så vi ses lige pludselig , hvis piloten da ikke falder i søvn, fandens til tidspunkt at komme med det i pressen.
Jeg glæder mig til at se dig igen, trænger til lidt hyggeligt samvær med en smuk kvinde.
Oprettet af freja d. 18-04-2011 17:18
#53
((134(( Rigtig god tur.
Oprettet af sank d. 18-04-2011 17:25
#54
:TUP Ha ha tiger nu har du afsløret freja ? med den sidste bemærkning ? nu kan vi kende hende vis vi møder hende ((113((
Oprettet af Mr positiv d. 18-04-2011 19:27
#55
Der er jo også dem der rent faktisk ikke er klar over at de har 2 profiler.
Skizofreni som er en sygdom i hjernen, der giver ændringer i tanker og adfærd.
Rent faktisk er der flere der har den lidelse end der er registeret.
Oprettet af tiger d. 18-04-2011 20:48
#56
Hey Sank, ja ingen tvivl, du vil kunne kende hende på lang afstand. Kvinden med de høje hæle og taske, (Imelda Marcos ville blive grøn af misundelse over Frejas skosamling). Så dufter hun forresten også dejligt.
Men ser jeg dig, kan du jo komme med til den der Zen-meditation. Jeg tør squ ærlig talt ikke tage med hende til sådan noget alene.
Oprettet af pirat d. 19-04-2011 06:26
#57
tiger skrev:
Hey Sank, ja ingen tvivl, du vil kunne kende hende på lang afstand. Kvinden med de høje hæle og taske, (Imelda Marcos ville blive grøn af misundelse over Frejas skosamling). Så dufter hun forresten også dejligt.
Men ser jeg dig, kan du jo komme med til den der Zen-meditation. Jeg tør squ ærlig talt ikke tage med hende til sådan noget alene.
lukke en gammel ræv ind i en hønse gård ((7))
Oprettet af ida d. 19-04-2011 13:06
#58
Skizofreni er en hæslig sygdom, meget pinefuld for den det rammer.
Jeg aner ike om der er flere herinde der har det, det behøver de jo ikke sige til os.
Oprettet af freja d. 19-04-2011 13:16
#59
Nej det kommer jo ikke vi andre ved.
Om de har dobbeltprofiler?? Tjah men selvfølgelig også et bud.
Hvis vi endelig skal i den boldgade, tror jeg mere på manio-depressive, som forøvrigt også er en forfærdentlig tilstand.
Redigeret af freja d. 19-04-2011 13:43
Oprettet af JackD d. 19-04-2011 14:32
#60
Det værste er nedturen, vejen op er ikke så slem!
((5))
JackD
Life on earth: “Lovely place, shame about the people!”
Oprettet af islander d. 19-04-2011 15:07
#61
Selv om jeg ikke bryder mig om manden, har Paulus nok ret i når han siger " Eders tale skal være ja ja, eller nej nej. Alt andet er af det onde. "((3((:VI*TH*
hilsen
islander
Oprettet af freja d. 19-04-2011 15:20
#62
JackD skrev:
Det værste er nedturen, vejen op er ikke så slem!
((5))
JackD
Life on earth: “Lovely place, shame about the people!”
Du har ret, har man haft et langt forløb med en dyb depression, må vejen op være en befrielse, og så længe den holder sig til en let mani, må det være en stimulerende tilstand.