Danmark dejligt eller ???
|
AL 48 |
Skrevet d. 22-06-2016 11:46
|
Bruger
Antal indlæg: 1814
Tilmeldt: 17.03.11
Status:
Offline
|
yindee skrev:
AL 48 skrev:
AL 48 skrev:
de 7 prosent er ikke skat men moms som lægges på alle varer
Rigtig Yindee, - men maichai kalder det selv skat.
Mon han overhovedet kan skelne mellem de forskellige afgifter og skatter som er på næsten alle varer.
Selv når han køber sin uundværlige "Brandy" er der høje skatter og afgifter på.
hvis du køber en ny bil på afbetaling forlanger banken at køberen tegner en gruppe 1 forsikring (fuld kasko) så der er mange thaier der har den forsikring
Også rigtigt,- men kun så længe de afbetaler.
jes og såen forsikring koster ca 15.000 baht om året for en helt ny bil
Mere jes |
|
|
|
AL 48 |
Skrevet d. 22-06-2016 11:52
|
Bruger
Antal indlæg: 1814
Tilmeldt: 17.03.11
Status:
Offline
|
yindee skrev:
skal vi ikke lige holde os på et nogenlunde seriøs plan selv om det kan være svært
maichai Skrev:Men nu er det sådan et mit firma ejer den jord mine bananer og mine kokosnødder står på
halve sandheder maichai du ejer jo ikke firmaet 100 prosendt, jeg ved du ejer 49 prosendt resten er ejet af minimum 5 thaier sikkert din kone og børn
så du er med ejer af grunden har jeg ret eller har jeg ret
Så må han i gang med at avle nogle flere børn |
|
|
|
maichai |
Skrevet d. 22-06-2016 12:01
|
Bruger
Antal indlæg: 1365
Tilmeldt: 21.12.13
Status:
Offline
|
-Og du "glemte" at fortælle, at det gratis var fra egen jord. Men det passede jo ikke lige ind i dit kram.
( her er de helt gratis kan plukke så mange jeg vil hver dag)
Ja dum er du AL48 hvis du ikke kan læse det som står i mellem () det kan enhver sku da selv udlede at det er mit eget
-Men det er da helt befriende at du nu indrømmer at have eget firma i Thailand, -eller firma i det forhadte Danmark, som ejer jord i Thailand, hvilket jeg nu kraftigt betvivler.
Hvad er det så for et firma? -Hvad betaler du i firmaskat?? -Eller står det hele i konens navn, så du er "stavnsbundet"?
Det har jeg skrevet om før er du så gammel så du ikke kan huske eller hvad ??? Men her en gentagelse da jeg for mange år siden købte min lejlighed på Phuket blev den købt i et firma (efter de gamle regler) hvor jeg står som 49 % indehaver af og 4 thaier der ikke kendte hinanden står med de 51 % Nu har min kone fået de 13 % altså ejer vi i dag 62 % og da jeg solgte lejligheden på Phuket beholdte jeg firmaet så i dag står hus og jord i firmaets navn, det koster mig så 8000 bath om året til revisorens nemme arbejde ingen udgifter ingen indtægter, og Rigtigt som yindee skriver når ungerne bliver lidt større er det meningen de skal have resten eller alle de 51% jeg ikke kan eje her i landet Håber du kan huske det nu
yindee læs svaret her oppe over du har ret
halve sandheder maichai du ejer jo ikke firmaet 100 prosendt, jeg ved du ejer 49 prosendt resten er ejet af minimum 5 thaier sikkert din kone og børn
så du er med ejer af grunden har jeg ret eller har jeg ret
MIG, EN DUMSMART BYBO FRA DANMARK SOM ENDTE SOM BONDERØV I THAILAND
Et sundt sexualliv værner imod sportslivets fristelser.
|
|
|
|
maichai |
Skrevet d. 22-06-2016 12:05
|
Bruger
Antal indlæg: 1365
Tilmeldt: 21.12.13
Status:
Offline
|
Rigtig Yindee, - men maichai kalder det selv skat.
Mon han overhovedet kan skelne mellem de forskellige afgifter og skatter som er på næsten alle varer.
Selv når han køber sin uundværlige "Brandy" er der høje skatter og afgifter på
Er det jer eller mig der ikke kan engelsk TAX er oversat skat, da ordet moms ikke findes da det er dansk. Det var for at gøre det nemt for jer andre
MIG, EN DUMSMART BYBO FRA DANMARK SOM ENDTE SOM BONDERØV I THAILAND
Et sundt sexualliv værner imod sportslivets fristelser.
|
|
|
|
yindee |
Skrevet d. 22-06-2016 12:08
|
Bruger
Antal indlæg: 3629
Tilmeldt: 20.02.09
Status:
Offline
|
maichai ja jeg er gammel, kan ikke på stående fod huske hvad du har skrevet før
men jeg kender reglerne har set alt for mange "miste deres firma" fordi thaierne ikke har indskudt penge i firmaet som de skal i følge loven også den gamle |
|
|
|
maichai |
Skrevet d. 22-06-2016 12:14
|
Bruger
Antal indlæg: 1365
Tilmeldt: 21.12.13
Status:
Offline
|
maichai ja jeg er gammel, kan ikke på stående fod huske hvad du har skrevet før
men jeg kender reglerne har set alt for mange "miste deres firma" fordi thaierne ikke har indskudt penge i firmaet som de skal i følge loven også den gamle
Nu var det AL48 jeg hentydede til
Med hensyn til mit firma er der ingen af de 4 thaier der har indskudt penge, de fik hver dengang 2000 bath for at skrive under, og den ene skiftede vores advokat ud med min kone da hun fik sine 13% det kostede hos advokaten k 12000 bath for at udskifte ham Men problemet er da ikke større end jeg kan lukke firmaet hvis problemet skulle opstå hvad revisoren har fortalt mig at det ikke gør. SÅÅÅÅ
MIG, EN DUMSMART BYBO FRA DANMARK SOM ENDTE SOM BONDERØV I THAILAND
Et sundt sexualliv værner imod sportslivets fristelser.
|
|
|
|
skipper |
Skrevet d. 22-06-2016 23:35
|
Bruger
Antal indlæg: 3857
Tilmeldt: 08.05.09
Status:
Offline
|
Uanset hvad, så ejer du stadig 49% af det det du kalder dit firma maichai.
Resten er ejet af thailændere.
Så vidt jeg ved skal alle ejere kunne fremvise papirer der kan bekræfte de, enten ejer jord, eller anden ejendom de kan sætte ind som garanti for deres andel i firmaet, for at blive godkendt juridisk.
Eftersom det er thailænderne, der reelt ejer firmaet, kan du ikke bare lukke biksen, da de er medejere, og alt overskud i firmaet, juridisk, tilhører alle delejere.
Hvad din revisor siger, er èn ting, og hvad loven siger, er en anden.
Anarki eller Kaos. |
|
|
|
maichai |
Skrevet d. 23-06-2016 04:41
|
Bruger
Antal indlæg: 1365
Tilmeldt: 21.12.13
Status:
Offline
|
Resten er ejet af thailændere.
Så vidt jeg ved skal alle ejere kunne fremvise papirer der kan bekræfte de, enten ejer jord, eller anden ejendom de kan sætte ind som garanti for deres andel i firmaet, for at blive godkendt juridisk.
Eftersom det er thailænderne, der reelt ejer firmaet, kan du ikke bare lukke biksen, da de er medejere, og alt overskud i firmaet, juridisk, tilhører alle delejere.
Hvad din revisor siger, er èn ting, og hvad loven siger, er en anden.
Nu kan du og andre jo tro hvad i vil, men efter det jeg ved ligger alle papirer fra dengang proforma underskrevet af de 3 der er tilbage hos advokaten der dengang oprettede firmaet, selv ved dødsfald skulle der ikke være problemer så efter hvad jeg har sort på hvidt kan jeg lukke firmaet når jeg vil, ved en henvendelse til advokatkontoret mod et mindre gebyr til landkontoret
dengang jeg købte lejligheden på Phuket blev alle papirer lavet og der dengang betalt et beløb så den dag jeg vil lukke det vil det ikke koste mig noget hos advokaten. En anden sag er hvis jeg på et tidspunkt udskifter de 3 der er tilbage med mine børn kommer det garanteret til at koste mindst 12000 bath pr stk. (3 stk.) som det kostede da min kone overtog de 13 % fra den 4 til stempelpenge og hvad ved jeg. Men den tid den sorg, måske bliver firmaet bare lukket.
slut herfra
Og nu tilbage til overskriften Danmark dejligst eller ???
MIG, EN DUMSMART BYBO FRA DANMARK SOM ENDTE SOM BONDERØV I THAILAND
Et sundt sexualliv værner imod sportslivets fristelser.
|
|
|
|
AL 48 |
Skrevet d. 23-06-2016 09:50
|
Bruger
Antal indlæg: 1814
Tilmeldt: 17.03.11
Status:
Offline
|
maichai skrev:
Resten er ejet af thailændere.
Så vidt jeg ved skal alle ejere kunne fremvise papirer der kan bekræfte de, enten ejer jord, eller anden ejendom de kan sætte ind som garanti for deres andel i firmaet, for at blive godkendt juridisk.
Eftersom det er thailænderne, der reelt ejer firmaet, kan du ikke bare lukke biksen, da de er medejere, og alt overskud i firmaet, juridisk, tilhører alle delejere.
Hvad din revisor siger, er èn ting, og hvad loven siger, er en anden.
Nu kan du og andre jo tro hvad i vil, men efter det jeg ved ligger alle papirer fra dengang proforma underskrevet af de 3 der er tilbage hos advokaten der dengang oprettede firmaet, selv ved dødsfald skulle der ikke være problemer så efter hvad jeg har sort på hvidt kan jeg lukke firmaet når jeg vil, ved en henvendelse til advokatkontoret mod et mindre gebyr til landkontoret
dengang jeg købte lejligheden på Phuket blev alle papirer lavet og der dengang betalt et beløb så den dag jeg vil lukke det vil det ikke koste mig noget hos advokaten. En anden sag er hvis jeg på et tidspunkt udskifter de 3 der er tilbage med mine børn kommer det garanteret til at koste mindst 12000 bath pr stk. (3 stk.) som det kostede da min kone overtog de 13 % fra den 4 til stempelpenge og hvad ved jeg. Men den tid den sorg, måske bliver firmaet bare lukket.
slut herfra
Og nu tilbage til overskriften Danmark dejligst eller ???
Hvis du har fulgt lidt med i hvordan de legale regler åbenbart er, så bliver det nok ikke så ligetil som du giver udtryk for.
Tidligere lod man sin advokat oprette et firma, idet et firma legalt kan eje jorden.
Det er dog et krav ved oprettelse af et firma i Thailand, at mindst 51% af firmaet ejes af thai'er. Der har så været mange forskellige måder at få thaiere registreret som ejere af de 51 %, uden at de i virkeligheden har indskudt penge i firmaet, uden de har andel af værdierne osv. Såkaldte "nominees".
Siden 2006 har de thailandske myndigheder strammet op og set nærmere på disse firmaer og deres såkaldte "nominees" og deres reelle virke som aktionærer.
Her ord, der kort beskriver reglerne for nominees. I hvor høj grad de overholdes eller hvordan de fortolkes er en anden sag. Her beskrives reglerne.
Nominee aktionærer er Thai borgere, der indvilger i at besidde aktier på vegne af den egentlige ejer af aktierne og er aktionærer i øvrigt kun af navn. Under den ordning, får de typisk aktier i en virksomhed, så de ejer 51% eller mere af virksomheden, men den sande udenlandske ejer bevarer alle stemmeret samt ret til at modtage udbytte af aktierne. "Foreign Business Act" forbyder thailandske statsborgere at optræde som "nominee" aktionærer med sanktioner, der spænder fra bøder på 100.000 bath til en million bath og fængselsstraffe på op til tre år eller begge dele.
Alle thailandske "Limited Companies" firmaer vil blive undersøgt, hvis den pågældende udlænding investerer 40% eller mere. Hvis investeringen er foretaget i form af penge, skal de thailandske aktionærer fremlægge bevis for hvor de investerede penge kommer fra.
Denne dokumentation skal indsendes sammen med ansøgningens formularen ved registrering af virksomheder.
Afhængigt af dine thailandske aktionær, vil nogle aktionærer gøre det muligt for udlændinge at bevare fuld kontrol over deres virksomhed ved at indføre en bestemt aktiestruktur. Denne struktur ændrer stemmerettighederne i de thailandske aktieposter til 10 aktier = 1 stemme. De udenlandsk ejede aktier vil forblive 1 aktie = 1 stemme, hvorved den pågældende udlænding fuld kontrol over alle aspekter af virksomheden og investeringer.
I henhold til thailandsk lov, anses et firma for at være udenlandsk hvis 50% eller flere af aktierne ejes af ikke-Thai's (enkeltpersoner eller virksomheder), ikke hvis det er kontrolleret af en udlænding.
http://www.thaigu...kobhus.htm
Så dine såkaldte "nominee" aktionærer risikerer at få røven på komedie.
Mon din dygtige sagfører også har sørget for dette:
Alle thailandske "Limited Companies" firmaer vil blive undersøgt, hvis den pågældende udlænding investerer 40% eller mere. Hvis investeringen er foretaget i form af penge, skal de thailandske aktionærer fremlægge bevis for hvor de investerede penge kommer fra
proforma underskrevet af de 3 Dygtig advokat,- så er loven jo allerede overskredet der. |
|
|
|
maichai |
Skrevet d. 23-06-2016 10:13
|
Bruger
Antal indlæg: 1365
Tilmeldt: 21.12.13
Status:
Offline
|
Ja ja AL48 men jeg forholder mig til det jeg før skrev
slut herfra
Og nu tilbage til overskriften Danmark dejligst eller ???
MIG, EN DUMSMART BYBO FRA DANMARK SOM ENDTE SOM BONDERØV I THAILAND
Et sundt sexualliv værner imod sportslivets fristelser.
|
|
|
|
skipper |
Skrevet d. 23-06-2016 11:06
|
Bruger
Antal indlæg: 3857
Tilmeldt: 08.05.09
Status:
Offline
|
maichai vil meget hellere snakke om de andre platugler
Anarki eller Kaos. |
|
|
|
maichai |
Skrevet d. 23-06-2016 11:13
|
Bruger
Antal indlæg: 1365
Tilmeldt: 21.12.13
Status:
Offline
|
maichai vil meget hellere snakke om de andre platugler
Næ men det hele skal jo ikke handle om mig og mit eller vores når overskriften
er Danmark dejligst eller ???
MIG, EN DUMSMART BYBO FRA DANMARK SOM ENDTE SOM BONDERØV I THAILAND
Et sundt sexualliv værner imod sportslivets fristelser.
|
|
|
|
maichai |
Skrevet d. 24-06-2016 05:13
|
Bruger
Antal indlæg: 1365
Tilmeldt: 21.12.13
Status:
Offline
|
Det største fjols af dem alle Peter Christensen, i Lars Lykke Rasmussens regering, indfører nu berufsverbot i de danske styrker først taler idioten om ytringfrihed og bagefter fratager han ytringfriheden i forsvaret. Manden er jo gal
Forsvarsminister: Åbenmundet oberstløjtnant skulle have smidt uniformen
Ifølge forsvarsminister Peter Christensen (V) signalerer en uniform, at man udtaler sig i overensstemmelse med Forsvarets holdninger
http://www.dr.dk/...-uniformen
MIG, EN DUMSMART BYBO FRA DANMARK SOM ENDTE SOM BONDERØV I THAILAND
Et sundt sexualliv værner imod sportslivets fristelser.
|
|
|
|
M55 |
Skrevet d. 24-06-2016 05:22
|
Bruger
Antal indlæg: 1875
Tilmeldt: 23.10.09
Status:
Offline
|
maichai skrev:
Det største fjols af dem alle Peter Christensen, i Lars Lykke Rasmussens regering, indfører nu berufsverbot i de danske styrker først taler idioten om ytringfrihed og bagefter fratager han ytringfriheden i forsvaret. Manden er jo gal
Forsvarsminister: Åbenmundet oberstløjtnant skulle have smidt uniformen
Ifølge forsvarsminister Peter Christensen (V) signalerer en uniform, at man udtaler sig i overensstemmelse med Forsvarets holdninger
http://www.dr.dk/...-uniformen
|
|
|
|
skipper |
Skrevet d. 24-06-2016 13:04
|
Bruger
Antal indlæg: 3857
Tilmeldt: 08.05.09
Status:
Offline
|
AL 48 skrev:
maichai skrev:
Resten er ejet af thailændere.
Så vidt jeg ved skal alle ejere kunne fremvise papirer der kan bekræfte de, enten ejer jord, eller anden ejendom de kan sætte ind som garanti for deres andel i firmaet, for at blive godkendt juridisk.
Eftersom det er thailænderne, der reelt ejer firmaet, kan du ikke bare lukke biksen, da de er medejere, og alt overskud i firmaet, juridisk, tilhører alle delejere.
Hvad din revisor siger, er èn ting, og hvad loven siger, er en anden.
Nu kan du og andre jo tro hvad i vil, men efter det jeg ved ligger alle papirer fra dengang proforma underskrevet af de 3 der er tilbage hos advokaten der dengang oprettede firmaet, selv ved dødsfald skulle der ikke være problemer så efter hvad jeg har sort på hvidt kan jeg lukke firmaet når jeg vil, ved en henvendelse til advokatkontoret mod et mindre gebyr til landkontoret
dengang jeg købte lejligheden på Phuket blev alle papirer lavet og der dengang betalt et beløb så den dag jeg vil lukke det vil det ikke koste mig noget hos advokaten. En anden sag er hvis jeg på et tidspunkt udskifter de 3 der er tilbage med mine børn kommer det garanteret til at koste mindst 12000 bath pr stk. (3 stk.) som det kostede da min kone overtog de 13 % fra den 4 til stempelpenge og hvad ved jeg. Men den tid den sorg, måske bliver firmaet bare lukket.
slut herfra
Og nu tilbage til overskriften Danmark dejligst eller ???
Hvis du har fulgt lidt med i hvordan de legale regler åbenbart er, så bliver det nok ikke så ligetil som du giver udtryk for.
Tidligere lod man sin advokat oprette et firma, idet et firma legalt kan eje jorden.
Det er dog et krav ved oprettelse af et firma i Thailand, at mindst 51% af firmaet ejes af thai'er. Der har så været mange forskellige måder at få thaiere registreret som ejere af de 51 %, uden at de i virkeligheden har indskudt penge i firmaet, uden de har andel af værdierne osv. Såkaldte "nominees".
Siden 2006 har de thailandske myndigheder strammet op og set nærmere på disse firmaer og deres såkaldte "nominees" og deres reelle virke som aktionærer.
Her ord, der kort beskriver reglerne for nominees. I hvor høj grad de overholdes eller hvordan de fortolkes er en anden sag. Her beskrives reglerne.
Nominee aktionærer er Thai borgere, der indvilger i at besidde aktier på vegne af den egentlige ejer af aktierne og er aktionærer i øvrigt kun af navn. Under den ordning, får de typisk aktier i en virksomhed, så de ejer 51% eller mere af virksomheden, men den sande udenlandske ejer bevarer alle stemmeret samt ret til at modtage udbytte af aktierne. "Foreign Business Act" forbyder thailandske statsborgere at optræde som "nominee" aktionærer med sanktioner, der spænder fra bøder på 100.000 bath til en million bath og fængselsstraffe på op til tre år eller begge dele.
Alle thailandske "Limited Companies" firmaer vil blive undersøgt, hvis den pågældende udlænding investerer 40% eller mere. Hvis investeringen er foretaget i form af penge, skal de thailandske aktionærer fremlægge bevis for hvor de investerede penge kommer fra.
Denne dokumentation skal indsendes sammen med ansøgningens formularen ved registrering af virksomheder.
Afhængigt af dine thailandske aktionær, vil nogle aktionærer gøre det muligt for udlændinge at bevare fuld kontrol over deres virksomhed ved at indføre en bestemt aktiestruktur. Denne struktur ændrer stemmerettighederne i de thailandske aktieposter til 10 aktier = 1 stemme. De udenlandsk ejede aktier vil forblive 1 aktie = 1 stemme, hvorved den pågældende udlænding fuld kontrol over alle aspekter af virksomheden og investeringer.
I henhold til thailandsk lov, anses et firma for at være udenlandsk hvis 50% eller flere af aktierne ejes af ikke-Thai's (enkeltpersoner eller virksomheder), ikke hvis det er kontrolleret af en udlænding.
http://www.thaigu...kobhus.htm
Så dine såkaldte "nominee" aktionærer risikerer at få røven på komedie.
Mon din dygtige sagfører også har sørget for dette:
Alle thailandske "Limited Companies" firmaer vil blive undersøgt, hvis den pågældende udlænding investerer 40% eller mere. Hvis investeringen er foretaget i form af penge, skal de thailandske aktionærer fremlægge bevis for hvor de investerede penge kommer fra
proforma underskrevet af de 3 Dygtig advokat,- så er loven jo allerede overskredet der.
Det her har vel været en "normal" fremgangsmåde i årevis, når faranger købte thailandsk ejendom.
En anden ting er så at man selv må kunne se at det er skummelt, når man ligefrem må betale for at få dem til at skrive under på at fupfirmaet er legalt.
Nu er det sikkert ikke et par forbipasserende bumser de har hevet ind fra fortovet, men professionelle garanter, der ved en nærmere undersøgelse, vil vise sig at være gengangere i mange andre handler.
Anarki eller Kaos. |
|
|
|
maichai |
Skrevet d. 25-06-2016 02:46
|
Bruger
Antal indlæg: 1365
Tilmeldt: 21.12.13
Status:
Offline
|
Se det her er en rigtigt socialdemokrat der hele tiden prædiker om demokrati
Føj for satan siger jeg bare Nu har Mogens Lykketoft fiflet med momsen i USA og kan slet ikke få nok med sin megastore løn i FN, samtidigt kan han åbenbart ikke lide demokrati mere Ja han er en rigtig socialdemokrat de starter som røde og ender som ultra konservative og gælder sku snart dem alle i det såkaldte gamle arbejderparti Føj for satan siger jeg bare
Lykketoft revser Cameron: En fejl at lade folket bestemme
FN-formand og tidligere dansk udenrigsminister Mogens Lykketoft (S) retter en sønderlemmende kritik mod den britiske premierminister David Cameron.
Det var uansvarligt af den britiske premierminister David Cameron at lægge spørgsmålet om Storbritaniens EU-medlemskab ud til en folkeafstemning, og hvis man hele tiden holdt folkeafstemninger i Danmark, var der aldrig blevet bygget en Storebæltsbro i Danmark.
http://nyheder.tv...t-bestemme
MIG, EN DUMSMART BYBO FRA DANMARK SOM ENDTE SOM BONDERØV I THAILAND
Et sundt sexualliv værner imod sportslivets fristelser.
|
|
|
|
FCK |
Skrevet d. 26-06-2016 08:41
|
Bruger
Antal indlæg: 2771
Tilmeldt: 17.10.10
Status:
Offline
|
jo danmark er fri for korruption
Hæderkronet politichef afsløret: Forgyldte venner med 20 millioner kroner
Rigspolitiet rammes nu af en sag, som får en ekspert til at bruge ord som ‘vennetjenester’ og ‘korruption’.
BT kan nemlig i dag afsløre, at afdelingschef i Rigspolitiet Bettina Jensen sikrede to venner - en tidligere samarbejdspartner og kollega - konsulenthonorarer i Rigspolitiet for 20 millioner kroner på bare tre år.
Og det er ikke bare i Rigspolitiet, at hun har sikret de to konsulenter gyldne konsulentaftaler. Det samme er sket i en årrække i DR.
http://www.bt.dk/...ner-kroner |
|
|
|
skipper |
Skrevet d. 26-06-2016 15:11
|
Bruger
Antal indlæg: 3857
Tilmeldt: 08.05.09
Status:
Offline
|
Indrøm det nu.
I er blevet røvrendt siden I blev født.
Og I kan ikke gøre noget ved det.
Anarki eller Kaos. |
|
|
|
maichai |
Skrevet d. 28-06-2016 14:00
|
Bruger
Antal indlæg: 1365
Tilmeldt: 21.12.13
Status:
Offline
|
ANALYSE En lussing til forsvarschefen - og en advarsel til offentlige chefer
Der er slet ingen diskussion: offentligt ansatte har ret til at ytre sig, mener ombudsmanden - der taler med store bogstaver til forsvarschefen.
http://www.dr.dk/...varsel-til
Det var nok også på sin plads at fjolset Peter Christensen fik en en lussing eller en næse for sine dumme udtalelser af ombudsmanden
Det største fjols af dem alle Peter Christensen, i Lars Lykke Rasmussens regering, indfører nu berufsverbot i de danske styrker først taler idioten om ytringfrihed og bagefter fratager han ytringfriheden i forsvaret. Manden er jo gal
Forsvarsminister: Åbenmundet oberstløjtnant skulle have smidt uniformen
Ifølge forsvarsminister Peter Christensen (V) signalerer en uniform, at man udtaler sig i overensstemmelse med Forsvarets holdninger
http://www.dr.dk/...
MIG, EN DUMSMART BYBO FRA DANMARK SOM ENDTE SOM BONDERØV I THAILAND
Et sundt sexualliv værner imod sportslivets fristelser.
|
|
|
|
skipper |
Skrevet d. 28-06-2016 14:10
|
Bruger
Antal indlæg: 3857
Tilmeldt: 08.05.09
Status:
Offline
|
Det næste bliver vel at han har oprettet et fupfirma i Thailand
Anarki eller Kaos. |
|
|