soi8 skrev:
Næste krav bliver sikkert at man skal fremvise kontoudtog med bevægelser på kontoen og overførsler fra DK det forløbne år..

soi8 skrev:
Altså de krav er der jo nok ingen der kan/vil indfri. Jeg skal tale med dem her i Rayong snart for at få at vide hvilke krav de stiller her. Jeg vil gå efter married visa.

soi8 skrev:
Det er jo klart at hele denne polimik handler om korruption. Der er jo nogle korrupte immigration officerer der arbejder sammen med visa agenterne. Ellers ville det jo ikke være muligt for disse agenter at klare sagen blot ved at indsætte 800000 thb på ens konto, tage en kopi af bankbogen og så trække pengene ud igen og udfra det få fixet et Retirement Visa. Helt klart at der sidder nogle korrupte officerer og scorer halvdelen af kagen. Ved at trumfe igennem at garantibrevene ikke er gyldige kommer der meget mere arbejde til visa agenterne og masse penge i de korrupte officerer lommer.
Der findes jo ikke anden gangbar forklaring for skulle det ske at nogle ikke har den forventede indkomst som oplyst i garantibrevene så koster det jo ikke thailand noget da der jo ikke er nogen form for økonomisk hjælp at hente her. Derfor bliver dette tiltag selvfølgelig bakket op af de immigration enheder hvor der finder korruption sted.

Generelt er det jo også sådan at Thailand kun er interesserede i rige udlændinge der ligger nogle penge i landet. Men sådan er det jo tildels i alle andre lande også

skipper skrev:
Det kan hurtigt blive en dyr historie det her.

Hvis jeg ellers har forstået det rigtigt så skal man indsætte 800,000 Bath 3 måneder inden visum træder i kraft, allerede 9 måneder efter man har taget hul på det første visum skal man indsætte yderlige 800,000 til det næste visum.

Det vil sige man skal lemme med 1,6 millioner Bath på 12 måneder, da man jo er tvungen til kunne fremvise at man har futtet de første 800, 00 af

soi8 skrev:
Det er der så forskel på. Jeg var på immigration en her i Rayong i går for at tale om det. De er meget venlige og hjælpsomme her. Her kræver de ikke at se bevægelser på kontoen. De anbefalede mig at undersøge hvordan det er hvis jeg ansøger om visaet på den Thailandske ambassade i København. Der kunne evt være mere lempelige regler sagde de. De er meget regulære på immigration en her og prøver virkelig at hjælpe

skipper skrev:
Er det ikke gået over i det komiske nu.

Man kan jo for fanden leve billigere hjemme.

Så hvorfor betale for at leve i et skod-land, hvor de myrder voldtager og snyder turisterne i hoved og røv, ja jeg spørger bare.

skipper skrev:
Jeg kan ikke rigtig blive enig med mig selv om hvad de er ude på.

Er de ude på at slippe af med os, eller er de bare på hælene og mangler fremmed valuta til landet og de rige familier.

Der er ikke rigtig nogen mening med at rippe turisterne så meget af, at de finder nye steder at holde ferie, men med thailændere er alt muligt.

Tilstrømningen af turister er sikkert meget lavere end jubelbrølene fra TAT giver udseende af, på Phuket er hotellerne kun delvist belagte i højsæsonen, og har været det i flere år, og mon ikke billedet er det samme over hele landet, jeg har set tal der viser en nedgang på rundt 30%, men ved så ikke om det er korrekt, de stammer fra fastboende på Phuket.

up2you skrev:


Jeg tror jeg ved hvad de er ude på. Mine erfaringer med Thai'er er, at de aldrig kan få nok!!!

Min fornemmelse vedr. TAT er også, at der bliver 'pyntet på tallene. Og dog. Det vælter ind med kinesere og det ser ud som om russerne er på vej tilbage.

Men den type turister lægger ikke mange penge i landet. De køber ikke ret meget og helst kun de steder deres guider anbefaler. Nemlig hos de firmaer som ejes af kinesere eller russere. De har også egne Vognmands firmaer her, der bla. henter omsætning på busudlejning til de nævnte grupper.